*ST中絨((000982)：持株株主訴訟事項の進展

証券コード：000982証券略称：*ST中絨公告番号：2019-106

寧夏中銀绒业股份有限公司の管理者が会社の持株株主の訴訟に関わる事項の進展に関する公告

当社の管理者は、情報開示内容の真実、正確、完全性を保証し、虚偽記載、誤認性陳述または重大な遺漏がない。

一、今回の訴訟事項の受理の基本状況

寧夏中銀絨業株式有限公司（以下、「会社」と略称する）は2017年4月1日、指定情報開示メディアで「2017-27寧寧寧中銀絨業株式有限公司持株の一部が司法に凍結されたという公告」を開示した。党増秀因は会社持株株主寧夏中銀絨業国際集団有限公司（以下、「中絨集団」と略称する）、寧夏中絨聖達持分投資パートナー企業（有限パートナー）（以下、「聖秀増秀秀秀を提出する。中絨グループ、中絨聖達11,373.2700万元銀行預金または相当する財産を実行し、2017年3月28日に中絨グループが保有する当社の12,500,000株（その保有会社の株式総数の2.42%を占める）の株式を凍結する。

二、上記案件の最新の進捗状況

会社の管理人は2019年10月18日に会社の持ち株株主から寧夏回族自治区銀川市中級人民法院民事判決書（2019）寧01民初756号を受け取った。関連する訴訟事項の内容を以下の通り開示します。

原告党増秀の訴訟請求：

1.判決許可中のダウンサンダの有限パートナー寧夏鵬盛益聯投資有限公司（以下「鵬盛益聯公司」と略称する）、馬生明、銀川金天侖投資管理有限公司（以下「金天倫公司」と略称する）、伍美春、銀川銀信資産管理有限公司（以下「銀信資産会社」と略称する）、銀川産業発展基金2.18（以下「産業発展基金」と略称する。それぞれの「信託会社は「中融財産基金」と呼ばれる。（遅延履行期間の利息は2019年3月27日まで計算する）

2.判決許可中のダウンサンダーの有限パートナーである寧夏中銀絨業集団新エネルギー有限公司（以下「中銀新エネルギー公司」という）を被執行者とし、その納付額を限度として原告の債務125,883,582.14元を連帯で弁済する（遅延履行期間利息は2019年3月27日までしばらく計算する）。

3.判決被告は本件の訴訟費用を負担する。

事実と理由は以下の通りです。

原告党の増秀と被告中絨聖達との間のパートナー企業紛争について、寧夏回族自治区高級人民法院は2017年8月10日に（2017）寧民初第14号民事判決書を下し、原告に対する債務の返済と2017年2月25日から判決が確定した履行期限満了日までの利息（中国人民銀行の同期における同種のローン基準金利計算による）を決定し、計108,80400元の連帯返済に対して、被告を行った。

元で、保全費は5000元です。この案件の実行過程において、被執行者が給付義務を履行していないため、原告は銀川市中級人民法院に霊武市国資会社、中銀新エネルギー会社、馬生明、鵬盛益聯会社、金天倫会社、伍美春、銀信資産会社、産業基金会社、中融信託会社を被執行者として申請した。銀川中庭は2019年3月11日に(2019)寧01執異20号の決定書を作成し、本件に関わる問題は法定手順で確認しなければならず、プログラム解決の範囲に属さないとして、原告の追加申請を却下した。

被執行者の中絨聖達は2014年11月3日に登録を設立しました。企業性質は有限パートナー企業で、登録資本金は20億元で、事務パートナーは中銀絨業グループ会社です。有限パートナー及び出資額は、中融信託会社が10億元、中銀新エネルギー公司が4.4億元、鵬盛益聯公司が3億元、馬生明が1億62億元、金天倫公司が0.5億元、伍美春が0.2億元、中銀絨業グループ会社が0.1億元、産業基金会社が0.1億元、銀信資産会社が0.08億元を出資しています。2017年1月に、中絨聖達はグランドゲームの株式買収活動を終了し、当時の株式投資資金よりはるかに高い資金を回収する。2017年6月12日、中絨聖達はパートナー会議を開催し、会議決議第四条に明記されている。パートナー企業が清算して抹消した後に残高がある場合、各パートナーの払込出資額が本パートナー企業の払込出資総額に占める割合で配分する」と述べた。第六条明記：「中絨聖達は銀川聯資本投資運営有限公司に委託し、パートナー会議の決議に従って決定し、借金の形で投資元金と投資を行う。

資本収益金は各パートナーに割り当てられ、パートナー企業が指定した盛大なゲーム持分譲渡金の入金口座から直接に各パートナーの本名口座に支払う」と述べた。同日、中絨聖達は当該パートナー会議決議に基づき、鵬盛益聯会社、馬生明、金天倫会社、伍美春、銀信資産会社、産業基金会社、中融信託会社、中銀新エネルギー会社とそれぞれ「借金契約」を締結し、銀川通聯資本投資運営有限公司を通じて、それぞれ鵬盛益聯会社に520、370、823元を振振振振振振振替し、195474747477503、19530元に振振振振振振振振替します。555.29元で、産業基金会社に16,845,694.11元を振り込み、中融信託会社に1,870,983,293元を振り込む。最終的には、借入の形で投資元金及び投資収益金を各有限パートナーに割り当てることが実現され、中絨聖達は原告とそのパートナー企業紛争案の執行中で返済能力を喪失した。2017年9月18日、鵬盛益聯会社、馬生明、金天倫会社、伍美春、銀信資産会社、産業基金会社、中融信託会社、中銀新エネルギー会社は中絨聖達の有限パートナーとして、「仲間脱退協議」を締結し、グループ脱退前に発生したパートナー企業債務に対して、そのグループ脱退時に有限パートナー企業から回収した財産責任を負うことを約束しました。霊武市の国資会社は新しい仲間に入る方式で被執行者の中絨聖達の有限パートナーとなり、共同で出資の19億元を支払うことを承諾し、そして仲間に入る前にパートナー企業の債務に対して出資額を限度として連帯責任を負う。以上のように、原告は中絨聖達の有限パートナーが借入金などを通じてその共同出資を取り戻し、そして共同出資を脱退したと主張しています。各有限パートナーは、その撤退前に発生したパートナー企業債務に対し、パートナー企業から返却した財産を限度として責任を負うべきです。「中華人民共和国パートナーシップ企業法」第81条「有限パートナーが仲間を脱退した後、

その脱退前の原因に基づいて発生した有限パートナー企業債務に対し、その脱退時に有限パートナー企業から回収した財産に対して責任を負う」という規定に基づき、以上の被告は中絨聖達から回収した財産を限度としてグループ脱退（2017年9月18日）前に発生した有限パートナー企業債務に連帯責任を負い、法により執行者に追加されるべきです。中銀新エネルギー会社は、その承諾した出資範囲内で原告の債権に連帯責任を負わなければならない。裁判所の経審理により明らかにしたところによると、原告党の増秀と被告の中銀絨業グループ会社、中絨聖達パートナー企業との紛争事件は、寧夏回族自治区高級人民法院が2017年8月10日に（2017）寧民初14号民事判決書を作成し、判決：一、寧夏中絨聖達株式投資パートナー企業（有限パートナー）は判決発効後30日内に党増秀に投資保証金1億元を返還し、808,808,000万元を返済し、利息は808,808,8,8,8,8,000元を計算し、808,8,8,8,8,8,000元を計算し、利息は808,8,8,000元を計算し、806,000元を計算し、808,8,25日から本判決が確定した履行期限が満了した日までの利息（利息は中国人民銀行の同種貸付基準利率によって計算します）、二、寧夏中銀絨業国際集団有限公司は上記債務に対して連帯弁済責任を負います。三、寧夏中銀絨業国際グループ有限公司は判決が発効した後30日以内に党増秀に投資金利息4,528,000元を返還し、利息398,597元を負担します。4,926,597元を計算し、2017年2月25日から本判決が確定した履行期限満了日までの利息（利息は中国人民銀行の同期の同種貸付基準利率で計算する）を支払う。事件訴訟費用は610,465元で、保全費は5000元で、寧夏中銀絨業国際集団有限公司、寧夏中絨聖達株式投資パートナー企業（有限パートナー）が負担する。

執行過程において、被執行者の中銀絨業グループ会社、中絨聖達が発効する法律文書で確定された義務を履行していないため、裁判所を通じて(通って)中絨聖達の名義に執行可能な財産がないことを調べました。党の増秀は本院に霊武市の国資会社、中銀新エネルギー会社、馬生明、鵬盛益聯会社、金天侖会社、伍美春、銀信資産会社、産業発展基金会社、中融信託会社を追加してこの案件の執行者として申請しました。本院は2019年3月11日に（2019）寧01が20日に決定書を作成し、霊武市の国資会社が「パートナー企業の出資シェア譲渡協議」を締結したが、対価金を取得していないと認定しました。本契約の真実性と霊武市の国資会社が共同企業の債務を負担し、どうやって負担するかは、上記の問題と法定の手順で確認し、プログラム解決の範囲に属しません。党の増秀申立ての追加被執行者の理由は、「最高人民法院の民事執行における変更、当事者の若干の問題に関する規定」の第14条第2項の規定が一致しないという理由で、党の増秀の追加申請を却下することを決定した。2014年11月3日に設立された登録企業の性質は有限パートナーであり、事務パートナーは中銀絨業グループ会社であり、登録資本金は20億元で、有限パートナー及び確定出資額はそれぞれ0.00億元、中銀新エネルギー会社4.4億元、鵬盛益聯公司3億元、馬生明1.62億元、金倫天0.5億元である。中絨聖達パートナーシップ協議修正案の記載によると、2017年9月18日までに、中融信託会社、鵬盛益聯会社、金天侖会社、伍美春、産業発展基金会社、銀信資産会社の確定出資はすでに納付されました。中銀絨業グループ会社、中銀新エネルギー会社、馬生明の納付期限は全部です。

2019年12月前です。2017年10月13日、中央銀絨業グループ会社、霊武市国資会社に変更されました。

2017年6月12日、中絨聖達パートナー会議決議：合弁企業が投資純利益額に対して各パートナーの実払出資額が当パートナー企業の実払出資総額に占める割合で配分することに同意し、パートナー企業は各パートナーの実払出資元金の5%を合弁企業に残して後続のキャンセル清算に用い、残りの払込出資元金は借入方式で各パートナーに貸与し、そして各パートナーとパートナーが企業と借入契約書に調印する。パートナー企業の清算取り消し後に残高がある場合、各パートナーの払込出資額が本パートナー企業の払込出資総額に占める割合で配分されることに同意し、当パートナー企業の解散及び事務パートナーに授権して共同企業の清算取り消しに関する手続きを行うことに同意します。2017年6月12日に、中絨聖達はそれぞれ鵬盛益聯会社、馬生明、金天倫会社、伍美春、銀信資産会社、産業基金会社、中融信託会社と「借入契約」を締結し、借入契約書の約定、例えば中絨聖達清算が解約過程で現出した全パートナーが元金を残して、パートナー企業の対外負債を弁済するに足りない時、中絨聖達は各パートナーに実際の出資比率に応じて返済するように要求する権利があります。後に中絨聖達は銀川聯資本投資運営有限公司を通じて各パートナーにそれぞれ借金と投資収益金を支払います。その中：鵬盛益聯会社は505,370,823.2元で、中融信託会社は1,870,983,293元で、銀信資産会社は13,476,555.29元で、金天倫会社は83,978,470.54元で、伍美春30,653,110.57元で、産業基金会社です。

16,795,694.11元で、代理馬生明は中銀絨業グループ会社の債権者である銀川市都市建設投資持株有限公司に代弁して262,039,424.06元を借ります。2017年9月18日、中融信託会社、中銀新エネルギー会社、鵬盛益聯会社、馬生明、金天侖会社、伍美春、産業発展基金会社、銀信資産会社はそれぞれ霊武市国資会社と「合弁企業出資シェア譲渡協議」を締結し、中融信託会社など八つの有限パートナーが中絨聖達の出資シェアを5000万元、0元、1500万元、810万元、100万元、250万元で譲渡することを約束しました。当日、中銀絨業グループ会社は上記の8つの有限パートナーと「仲間脱退協議」を締結し、霊武市の国資会社と「仲間入り協議」を締結し、仲間の脱退前に発生したパートナー企業債務に対して、共同出資時に有限パートナー企業から回収した財産に責任を負うと約束しました。2018年11月22日、霊武市国資会社は被告中絨聖達、中銀絨業グループ会社及び中融信託会社、中銀新エネルギー会社、鵬盛益聯会社、馬生明、金天倫会社、伍美春、産業発展基金会社、銀信資産会社が債務を隠したとして、詐欺手段を用いて霊武市国資会社に真実の意味に背いて各被告と「パートナー企業の出資持分譲渡協議」を締結した。会社です。

中絨サンダと中融信託会社、中銀新エネルギー会社、馬生明、伍美春が2017年9月18日にそれぞれ締結した「合弁企業出資シェア譲渡協議」は取り消しました。霊武市国資会社と中銀絨業グループ会社が2017年9月18日に締結した「入仲間協議」は取り消しました。判決後、中銀絨業グループ会社、馬生明は不服として上訴し、この二つの事件の第二審は審理中です。その他の事件は一審もまだ審査されていない。本院は、本件は異議の訴えを実行するものとする。本案件は執行者の中絨聖達をパートナー企業とする。「有限パートナー企業は普通のパートナーと有限パートナーからなり、普通のパートナーはパートナー企業の債務に対して無限の連帯責任を負う。有限パートナーはその承諾した出資額を限度としてパートナー企業の債務に対して責任を負う」と規定しています。本案件では、追加申請者の中銀新エネルギー会社、馬生明、鵬盛益聯会社、金天倫会社、伍美春、銀信資産会社、産業基金会社、中融信託会社の元系被執行者の中絨聖達の有限パートナー、2017年9月18日、上記8人のパートナーは中絨聖達パートナー企業から仲間を脱退します。調査の事実によると、グループの元でベルサンダーが銀行川通連資本投資運営有限会社に借入、分配収益の方式でそれぞれ鵬盛益連公司に振り替えることによって505,370,823.20元を支払い、中融信託会社の振替に1,870,983,293元を支払い、銀信資産会社の振替に13,476,555.29元を支払い、金天倫公司の振替に83,9797973.3.3.3.3.3.3.53元を支払った。中銀グループの振替は1,7991919191919191919191919191915元を支払った。投資持株有限公司は262,039,424.06元の借入金を代弁し、上記のパートナーはすでに満額で中絨聖達の共同出資を取り戻す。「パートナーシップ企業法」第81条の規定によると、「有限パートナーが仲間を脱退した後、その脱退前の原因に基づいて発生した有限パートナー企業債務に対して、それをもって脱退する。

共同出資時に有限パートナー企業から回収した財産は責任を負う」と原告党の増秀が中絨聖達に対する債権は上記各パートナー期間に形成され、各パートナーは仲間を脱退する時に、元中絨聖達パートナーの企業債務に対して未処理で、現在執行者の中絨聖達の名義に財産がなくて実行できます。だから被告の鵬盛益聯会社、馬生明、金天倫会社、伍美春、銀信資産会社、産業基金会社、中融信託会社はその中絨聖達から取り戻した財産を限度として、債務に関わる責任を負うべきです。中銀新エネルギー公司が被執行者として追加されるべきかどうかについては、案件に関わる債務に対して責任を負い、中絨聖達パートナーシップ修正案の記載によると、2017年9月18日までに各有限パートナーが脱退し、中銀新エネルギー公司は中絨聖達の出資額4.4億元に対して無承認事実を行い、中銀新エネルギー公司もその実際の満額が出資額を認める証拠を提出できなかった。第十四条第二項の「被執行者の有限パートナー企業として、財産が弁済効力のある法律文書で確定された債務に足りない場合、執行者が変更を申請し、期限通りに満額の出資を納付していない有限パートナーを追加することは、被執行者として、出資の範囲内で責任を負うべきである。人民法院は、被告の中銀新能源公司の出資額を支持しなければならない。被告の銀新エネルギー公司はジェネアサンダーの出資承認期間を2019年12月と主張していますが、まだ満期になっていません。当院は、当該納付期間の設定前提は、被告の身分が中絨聖達パートナーであるべきで、出資の承諾期限前に仲間を脱退し、即ち退職前に全額で出資額を納付しなければならないと考えています。被告のその抗弁は成り立たない。本件に関わる原告の中絨聖達に対する債権は原告が中絨聖達の財産持分を取得したいと考えている中絨聖達に納付した投資保証金及び投資金の利息であり、この事実はすでに発効している。

法律文書で確認したところ、各被告は当該債務は中絨聖達債務ではないと主張しています。以上より、「中華人民共和国パートナーシップ企業法」第二条第三項、第八十一条、「最高人民法院の「中華人民共和国国民事訴訟法の適用に関する解釈」第三百一十三条、「最高人民法院の民事執行における変更、当事者の若干の問題に関する規定」第十四条、第三十四条の規定に基づき、判決は以下の通りである。

（一）被告の寧夏鵬盛益聯投資有限公司、馬生明、銀川金天倫投資管理有限公司、伍美春、銀川銀信資産管理有限公司、銀川産業発展基金有限公司、中融国際信託有限公司は銀川市中級人民裁判所（2017）寧が01に479号の案件を執行され、以上の各被告はそれぞれ中絨聖達共同企業から回収した財産範囲内で、賠償金を原告に支払う。

（二）被告を追加した寧夏中銀絨業集団新エネルギー有限公司は銀川市中級人民法院（2017）寧が1に479号を保有された案件の執行者で、中絨聖達パートナー企業に対して十分な金額で出資を納付していない範囲内で、中絨聖達の原告党に対する増秀の債務を弁済する。

（三）原告党の増秀の他の訴訟請求を却下する。

三、その他関連事項の説明

公告開示日までに、持株株主の中絨集団は会社の株式の26.691%を占め、中絨グループは保有する会社の株式の481,496,444株を累計して保有し、会社の総株価の26.65%を占め、中絨グループが保有する会社の株式の99.999%を占めています。中絨グループが保有する会社の株式の481,496,444株は全部凍結されました。中絨グループの株は解凍前に二級になってはいけません。

市場は直接売りますか？しかし、中絨集団が司法に凍結され、交替凍結された株式が司法処分された場合、会社の実効支配権が変更される可能性がある。当社は引き続き上記事項の今後の進捗状況に注目し、関係者に情報開示義務を適時に履行するよう促します。公開された情報はすべて指定メディアの「中国証券報」、「証券時報」、「証券日報」、「上海証券報」及び巨大情報網（www.cninfo.com.cn）に掲載された情報に準じる。

四、資料を調べるために

寧夏回族自治区銀川市中級人民法院民事判決書（2019）寧01民初756号。ここに公告する。

寧夏中銀絨業株式有限公司管理人

二O一九年十月二十二日