하락세가 사치품인 늑대가 정말 왔습니까?

2.7%(Hugo Boss 그룹)부터 5.5%(필라그모 그룹)까지 증가폭이 아니라 일련의 주가가 하락한 숫자로 유럽과 미국 사치품 상장사에서 나왔다.

이는 인민폐의 1개 ‘재채기 ’ 이후 사치품의 집단 ‘감기 ’: 8월11일, 12일 인민폐가 이틀 연속 하락한 후, 이런 하락세가 중국 시장에서 판매액 비중이 비교적 큰 사치품 회사가 두드러진다.

중고자 명단은 상문 언급을 제외한 LVMH 에서 단연 그룹, 개운그룹 (Guccci 모사), 역봉그룹은 에르메스, 토드 (Tod), 스워치 (Swatch)로 총을 드러냈다.

주가가 하락한 것은 나비 날개 진동 후 일으킨 첫 번째 토네이도, 아니면 가장 가망스럽다는 것이다.

잇달아 오다

집단적극적대응대응은 가격 체계가 직면한 도전이 일반 소비자들이 한눈에 볼 수 있는 것이 아닐수도 있지만 주가격대비대비니 소비행위와 더 밀밀밀적적적인 올 상반상반전 샤샤샤샤샤샤샤샤샤샤샤샤가격이 중국 가격 가격 가격 인하가격가격가격가격가격가격전략을 발발발한 비일반 소비자브랜드가 급진보할 수 있을 수도 있지만, 주cccci, 프레이레이레이레이레이레이가격을 내비비의 조가격세세과도마마마마마마비비비비비비비마마마마마마마마마마마마마마마가격 차이차이차이를 축할 때 인인인인인인인인인위안가격인하가격 인하가격가격 인하가격가격 인하가격가격 인하가격가격 인하가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격가격그야말로 하루아침에 해방 전으로 돌아갈 수밖에 없다.

하락한 가격은 아직 제대로 내리지 않았는데, 이번에는 다시 돌려보내야 하는 건가?

이 를 보고 소비자 의 당신 도 상상 속 초롱초롱한 사치품 브랜드 고위층 처럼 뇌 속 에 '늑대 왔다' 를 묘사 하 고 휘 르 며 내력 을 내며 당신 의 마음 의 도경 을 누르는 것 인가?

가격이 또 큰 갭이 있습니까?

사실상 그렇게 유쾌하지 않은 세 가지가 있는데, 확실히 이 재채기 때문에 생긴 것은 과장되지 않는다.

첫째는 쓸데없이 가격을 조정하는 것이고, 이것은 군말할 필요도 없고, 대패들의 재무보고표가 보기 좋지 않은 요인은 주가가 아니다.

그들 은 중국 시장 의 매출 을 관례 에 따라 달러 · 유로화 결제 로 환산하여 인민폐 의 평가 하락 후 동등 수량 의 금액 은 달러 와 유로화 를 환불 할 수 밖에 없다

매출 변상이 떨어지다.

유로와 엔화가 줄줄이 낮아졌을 때'중국 아줌마'는 어떻게 기세가 무지개, 유럽, 일본 등을 휩쓸어가는 사치품 가게를 기억해야 한다.

현재 인민폐의 평가 절하는 것은 위안화가 외화를 환전할 때 다시 그렇게 현저한 우세를 보이고 있다는 것을 의미하는 것이다. 이로써 중국인 관광객의 해외 소비 열정은 마치 머리와 냉수, 심지어 해타와 대리 구매에도 영향을 미친다.

역시 타오바오에서 장사가 잘 되고 있는 많은 대리점, 인민폐의 연속 평가절하 소식은 “마음이 무너질 것 ”이라고 외치는 것은 아니다. ‘젊은이들이 빨리 사재기 ’를 호소하는 것이다. 그렇지 않으면 소비자들이 똑같은 물건을 계산한 후 얼마나 많은 인민폐를 더 많이 지불해야 할지 모르니 지갑을 더 단단히 막았다.

그러나 이런 나쁜 소식은 또 늑대의 체량과 파괴성을 구성할 수 있는 것일까. 답은 정말 아니다.

대개 큰 카드가 후계로 향하여 가격차를 평평하게 내리는 행동이 너무 여력이 없기 때문에 많은 사람들이 착각을 일으켰다. 가격차의 큰 갭이 이미 메워졌다.

사실 얼음이 석 척이 아닌 하루 추위에 사치품이 해외에서 여전히 뚜렷한 가격 경쟁력에 휩싸여 있다.

국내 한 방송사 플랫폼은'전국의 최저가'라는 1980위안의 한 대형 패키지 패키지가 유럽에서는 3분의 1도 안 되는 가격인 위안을 환산하는 데 불과 600여 위안이 되는 것은 고문이 아니라 고문이 아니라 대패 조정 후에도 실제로 존재하는 신선한 일이다.

그래서 해외 쇼핑을 할 수 없는 사람들이 이 소식을 듣고 위안이 될까?

{page ubreak}

다시 는 ‘ 산 산 산 산 산 것 ’ 에 전념하고 있는 사람 은 아마도 한 사람 이 맞을 것 같다

상식에 마음이 많지 않다.

이번 인민폐의 평가 하락은 2% 에 육박하지만 환율 분야에서는 미세한 평가 폭이다.

다국적 투자와 분석인들이 보기에 `10% 이상, 10퍼센트만 포함해서 10%% `를 포함해 중국 소비는 막대 효과처럼 뚜렷한 변화를 일으킨다.

말을 해야 하는데 중국 시장의 교활하고 변덕스럽고 사치품 브랜드도 처음 보는 것이 아니다.

2013년 이후 반부로 인한 선물 수요가 급락해 대형 카드들이 영업 속도와 개점 속도를 더해 노고 상품을 추진하는 등 여파가 여전히 남아 있다.

그래서 세상에는 고기만 먹지 않고 얻어먹지 않는 도둑, “ 사치품은 중국 시장에서 얼마의 이익을 얻은 적이 있는데 현재 중국 시장에서 얼마의 대가를 치르게 될 수도 있다. ” 고 말했다.

고개를 숙이는 큰 패

시장 대세를 보고 사치품 자체 브랜드가 만든 차원에서 문제를 논의하면 더 흥미로운 결론을 얻을 수 있다.

2014년 중국에서 온 해외 관광객은 1억 1700만 명에 달하며 중국 소비자가 해외에 공헌한 사치품 소비 총계는 810억 달러로, 심지어 유럽 시장에서 발생한 사치품 소비 3분의 1을 차지할 때 중국 국내 사치품 소비는 동기 대비 11% 하락했다.

이 팀은 Fortune (Fortune) 에서 비롯된 Charactitute < 2014년 중국 사치품 보고서 > 에 비해 선명한 숫자를 비교해 볼 수 있는 만큼 많은 중국인들이 국내에서 쇼핑을 원하지 않고 가격 요인만으로 문제를 설명할 수 있을까.

사치품이 국내외 서비스 차이를 이야기할 때가 있다.

또 다른 중국 소비자는 로드 공관과 익프소 시장연구기관의 중국 사치품 보고서에 따르면, 고92%에 달하는 중국 소비자가 본토시장의 서비스에 만족하지 않고, 그들이 해외 쇼핑을 하는 중요한 원인 중 하나로 중국 현지 시장 판매원들의 지식 부족과 여의치 않은 고객 서비스다.

치병에 걸린 지 오래됐던 ‘고고고미리 ’는 서비스의 부족한 표현 중 하나와 연층의 문제로 많은 브랜드의 점포는 이미 제23선도시로 확장되었지만 현지 점원의 능력과 소질이 어긋나지만, 은자가 충족을 직면할 때 어떻게 건의를 할 것인지 모르겠다. 서비스의 전문성, 체험의 완선성을 보완한다면, 큰 예민신경은 더 이상 가격에 묶을 필요가 없다.

한편, 더 중요

기술의 신월이와 소비자의 젊음은 가격 외에도 더 많은 과학 기술의 모범, 조범아의 가치 체험은 브랜드와 고객의 쌍면의 중시를 받을 수 있다.

신형 원단 개발과 스마트 액세서리 착용 가능, 선용 사교 매체...

사치품이 가격 한계를 벗어나 오늘날 사용자의 심지를 점령하고 브랜드 함유량과 흡인력이 가장 유용한 킬러 카드다.

{page ubreak}

Google Glass Diane von Furstenberg 에 등장하는 T 대, Burberrrrrrrrry는 먼저 소셜미디어에 수장을 옮기는 데 앞서 자신의 메이크업 개념점에서 하이테크기술 가상 시뮬레이션을 도입해 어떤 색깔의 네일 오일도 쉽게 시도할 수 있다.

著名的“红底鞋”品牌 Christian Louboutin甚至推出基于品牌标志性红色的图片滤镜 App——“Louboutinize”，可在App Store免费下载，拥有堪比迷你时尚杂志的图片编辑功能：Rouge滤镜可将你拍摄的一切渲染成Louboutin红，感觉就像是在红外线下看到的景象;美腿功能可以给照片换腿，想要Dita Von Teese、足球明星、芭蕾舞者甚至是马的“美腿”，悉听尊便;而扭曲画面功能能使照片水晶化，看上去就像有多个水晶切割面。

브랜드는 "Louboutin 화"의 사진을 SNS에 올려 더 많은 사람들과 나눌 계획이다. 매달 2월 만에 새로운 필터를 출시할 수록 노을수록 더욱 빨갛게 물들인다.

당시 상계 재미있고 의미 있는 글로벌 제품들이 갈수록 많아지고, 신규 매체 플랫폼과 팬들의 소통이 점점 성화되고 있다는 점에서 소비자에게'색다른 체험'을 제공할 수 있는 것이 얼마나 공전적으로 중요시하고, 예전과 같지 않은 가격으로 티격태격하는 시선이 커지고 있다.

인민폐의 이 재채기는 20여 년 동안 가장 큰 폭락을 일으켰고, 사치품 대패는 전혀 경각과 동작이 불가능하다.

그러나 큰 카드가 화장실에 기절해야 한다고 생각하면 큰일이다.

위기 위기, 위기, 위기 중 아직 선회할 수 있는 기회가 있다는데, 하물며'다이빙'도 아니고'화폐 전쟁'도 아니었을까?