대외 무역 기업 세수 혜택이 청산되었다

전체 경제 성장이 완화되면서 중국 정부는 세수 하락에 직면하고 있다.방대한 지방채무를 어떻게 처리하느냐는 어려운 문제지만 일부 경제학자들은 금융시스템에 대한 중대한 위협이라고 생각한다.최신 통계에 따르면 중국 지방정부의 채무 잔액은 17조 9000억 위안이다.

외신 보도는 중앙정부가 이를 저지하는 목적은 지방정부가 투자를 유치하는 것을 막기 위해 무질서화, 유해화 경쟁을 하는 것이라고 밝혔다.중국 관료들은 지난 3월 말 이 같은 특혜 정책의 청산을 요구했다.국무원은 국무원의 비준을 받지 않고 앞으로 각 지역은 자율적으로 세수 혜택정책을 제정할 수 없다고 밝혔다.기업이 25% 의 세율에 따라 기업소득세를 전액 납부해야 한다는 뜻이다.

외국 상업단체들은 격려 조치의 불확실성이 중국에 직면한 최신 도전이 될 것으로 보고 있다.중국이 반독점법을 이용해 외자 기업을 압제하는 등 국내 기업의 집행력을 강화했다고 상업기구는 불평했다.외국 과학기술사들은 중국 은행업의 신규에 대해 이런 조치가 외국 과학기술사에 전유기술을 제출하도록 요구하고 있다고 지적했다.

전국 양회에서 재무부 장관은 회견기자를 전면 규범 지방이 나서는 세수 혜택정책의 업무를 국가 발전 추세를 시시시할 것이라고 지적했다.전국 통일시장을 유지하기 위해 행정적 경쟁을 없애고 공평한 시장환경을 만들어 중국 내 모든 법인들이 일부 지방적인 세수 혜택정책을 점차적으로 제거해야 한다.

실제로 2014년 11월 27일 국무원에서 규범 세수 청산 등 특혜 정책을 청산하는 통지 `를 청산해 업무를 청산하는 데 대한 배치가 이뤄졌다.이번 전국 양회에서 지방세수 혜택정책을 청산하는 화제가 재차 언급돼 이 정책의 실시가 시종일관 많은 사람들의 마음을 사로잡고 있다.

국제금융보 기자는 유명 세수 조달 전문가 초태수에게 현재 전국 조사 결과, 각 지방정부가 제멋대로 현지의 세수 정책을 제정하여 각 지역의 세수의 비중불균형을 조성하고, 각 지방은 세원의 강탈과 경쟁이 매우 격렬하고 기업의 자원과 생산요소에 대한 배치 흐름을 방해하는 것은 일종의 기형적인 발전이다.그래서 전국 통일의 시장을 설립하기 위해 생산요소가 전국적으로 유동해 시장경제가 자원 배치 중 결정적인 역할을 실현하기 위해 법치국에 따라 좋은 사회환경을 창조하기 위해 세수 분야에서 지방적 세수 혜택정책을 청산하는 것이 급박한 문제다.

초태수는 지방세수 혜택정책을 청산하는 두 번째 원인은 각 지방에서 자신이 제정했기 때문이라고 지적했다.우대 정책이런 식으로 계속 존재한다면 지방 정부의 부패를 일으키기 쉽다.지방정부는 한 지역의 기업 발전을 촉진시키기 위해 단독 세수 혜택정책을 내놓을 경우 정부 권력의 사용이 부패를 일으킬 수 있다.그래서 이 목표에서 정부에 대한 전환, 정부 서비스 기능을 높이는 배경 아래에서 지역 세수 정책을 청산하면 지방 정부가 직능 전환의 중요한 구성 부분으로 일부 지방정부 부패 행위도 억제할 수 있다.

또 소태수는 각 지방마다 권력이 제정되면 같은 기업이 두 성 자사가 직면한 세수 정책을 분포할 수 있다고 밝혔다.이 기업이 전국 시장에 참여하는 경쟁은 분명 불공평한 것이며 시장경제의 발전에도 불리하다.따라서 지방세수 혜택정책을 청산하는 것은 전국의 기업을 위한 공정한 경쟁을 창출할 수 있는 법치화 환경이 시대발전의 요구다.

오랫동안지방 정부흡인력이 있는 세수정책 등 특혜 조치를 통해 투자를 유치하고 대량의 기업을 모아 본 지역의 경제를 발전시키고, 각 종류의 기업들도 이런 일로 가져오는 편리함을 누리는 데 익숙하다.이런 상황에서 국무원 발문은 지방성 위법 위반 세수 등의 특혜 정책을 청산하도록 규범을 요구하는 것은 의심할 여지없이 고요한 수면에 큰 돌을 투입했다.그렇다면 업무를 정리하는 전개는 기업과 각 지역에 어떤 영향을 미칠까?

초태수는 사업이 기업에 미치는 영향을 청산하고 거시적인 면에서 말해도 된다고 생각한다로컬 기업외지기업과 공평한 세제 환경이 있고 지방의 정치장애를 배제하면 전국기업의 경쟁에 유리하다."그래서 장기적으로 보면 기업에 있어서 좋은 것 같아요."지방의 일부 세수 혜택정책을 해소한다면 기업이 국가의 세법 통일에 따라 세금을 납세하고 공정이 명확하고 지방집법 부문 등 기업경영에 대한 간섭을 해소해 기업의 활력에 도움이 될 수 있기 때문이다.

물론 로컬 기업에 불리한 면이 있을 수도 있다.현지 기업이 현지 세수 혜택정책을 계속 누릴 수 없기 때문에 당분간 현지 기업의 세수 부담을 늘릴 것으로 보인다.직장 정리에 대한 영향은 상대적으로 더 구체적으로 해야 한다.소태수는 각 지방에서 각자의 세수 혜택정책과 화지를 옥세한 상황에서 투자를 유도하는 정책에 따라 생산요소의 흐름을 불러일으킬 수 있으며 지방정부 유치에 이롭다.

마지막으로 소태수는 지방성 세수 혜택정책을 청산하는 데 중점을 두고 있다. 중앙과 각 지방의 조화 문제다.각 지역의 구체적인 조건의 특수성 때문에 청소 과정에서 어떤 지방정부와 중앙에서 상호 게임이 발생할 수 있는 문제가 있을 수 있으므로, 이런 상황에서 현지 정부가 중앙의 정책을 인정하는 것은 매우 난이도가 있다.그러나 지방정부가 인정하지 않는다면 일을 정리해 나가기 어렵다.이에 따라 세수 혜택정책에 대한 청산 과정도 한 지방정부와 중앙이 서로 조화되는 과정이다.