애프터는 소비자의 이익에 해를 끼치는 것을 찾기 어렵다.

인터넷 쇼핑은 많은 소비자들의 환영을 받았지만 소비자에게 편리함을 주는 동시에 애프터서비스 방면은 혼란스러워 많은 소비자들이 ‘무문 ’에 빠져 있다.쇼핑은 쉽게 반품하기 어렵다.상품의 품질이 좋지 않다, 반품난, 물류 느리다, 설치난등 전자상들이 애프터 소송이 많은 문제가 된다.

건의:

모든 주재라디오 플랫폼사업가들은 모두 실명등록을 해야 한다. 전기상 플랫폼은 전기상상업의 판매행위에 대해 법적 책임을 져야 한다. 예를 들어 연대 책임을 충당하거나 감당하지 못하는 상황에서 다른 책임자는 연대 책임을 진다.

현재 전자 상거래에서 존재하는 모든 것가짜 위조지적재산권이 침해된 후 위권난과 애프터서비스 난을 비롯한 문제가 바로 이런 유권침권의 상가가 인터넷에 숨어 있는 후 그들을 찾기 어렵다.

이에 근거하여, 전기 플랫폼은 주재 중인 전기 업체 전문가에 대한 철저한 관리를 해야 하며, 상가의 자료를 반드시 심사해야 하며 강력한 제약 체제를 가져야 한다.

아직 출범되지 않은 《전자상거래법 》에 조항을 설립해야 하며, 전상 플랫폼에서 플랫폼에 입주하는 판매행위에 대해 법적 책임을 져야 한다고 제안하고, 연대 책임을 충당하면, 이는 전상 플랫폼에서 가장 큰 책임과 힘을 다해 그 존재를 해결할 수 있도록 촉구할 수 있다.

둘째, 저가의 악성 경쟁 금지.

초저가 가격전, 원가 판매 저렴한 악성 경쟁 행위를 억제하고 시장 질서를 어지럽히는 것을 막기 위해 전자상거래의 건강 발전을 방해할 수 있다.

예를 들어 일부 분야에서 한 전자상들이 영리 판매를 선언하고 다른 집은 상대보다 5% 낮다고 선언했다.그럼, 이런 홍보 등, 아니면사기부정 경쟁.

전자상업계 간 지속적으로 업그레이드된 가격전은 중국 전자상거래 패턴과 영리 패턴의 단일화를 폭로했다.대타가격전 뒤에는 핵심 경쟁력과 서비스 수준 등을 무시했다.지나친 가격전은 지속적으로 건강과 발전에 불리하고 상류의 생산업체에 대해 심각한 압박을 형성했다.

감독부서는 법률 위반 저가격 부적절한 경쟁 행위에 대해 조사해 전기상 분야의 양성 경쟁을 수호할 것을 건의했다.

3, 규범 관련 법률, 전상 분야 지식재산권 보호.전기상 분야의 지적재산권의 보호 문제는 이미 급히 해결해야 할 지경에 이르렀으니, 그렇지 않으면 우리나라의 혁신 발전과 브랜드 보호에 심각한 영향을 끼칠 것이다.

4, 법률 적용 방면, 우리나라 9% 이상 전자 비즈니스 연간 거래는 C2C 형식으로 B2C 거래를 하고, 관련 관련 관련 부서, 각 부서가 출범한 정책 및 관리 조치가 자주 불일치, 불협조, 갈등 현상이 발생한다.또 입법의 정체와 법률의 불완전함으로, 각급 법원은 전자상무지적재산권 사건을 심리하는 과정에서도 종종 논란이 일고 있다.관련 법률이나 정책의 협조 문제에 관해 있다.

입법부처는 전기 업체라는 새로운 사물 분야의 관련 법률 문제에 대해 규범, 통일, 직능 관리 부서 및 사법부처에 법적 근거가 있어 혼란스럽지 않다는 것을 건의합니다.