법매론: 중국 경제가 전형 도전 에 직면하다

파리는 8월 1일 프랑스'유럽타임스'를 발표한 8월 1일'중국 경제가 전형 도전'이라는 평론을 발표했다.

스포츠 용품으로 유명한 아디다스 생산기지가 중국을 떠나기 시작한다.

해나 그룹 회장은 일전에 철수의 주요 원인은 중국 임금이 너무 높아 생산 가격이 상승했다고 설명했다.

그룹은 베트남, 캄보디아와 인도 등 여전히 저렴한 아시아 국가를 생산할 계획이다.

중국은 2008년 1월 1일부터 새 노동법을 실시하고 근로 이익에 대한 보호를 강화했다.

이것은 원래 경제 발전의 정상적인 현상으로 사회 진보의 상징이다.

그러나 이로 인한 충격은 예상치 못한 것 같다.

그동안 외자 기업들이 새 노동법으로 생산비용 상승으로 철수했다는 보도도 적지 않다. 신법반포 직전 대책을 세우고, 일부 직원들 집단 사퇴를 새로운 직원으로 채용할 수 있도록 하는 기업들이 있다.

중국의 경제는 중대한 압력에 직면해 있다.

하지만 이로써 역퇴하고 신법을 폐기할 수 있을까?

유럽과 미국 선진국은 경제세계화로 대량의 기업의 외천을 야기하고, 고실업률 현상을 개발도상국에서 저렴한 노동력으로 전개되는 ‘ 부적절한 경쟁 ’ 이라고 불평하고 있다.

선진국의 기업은 경제 세계화에서 어떻게 이익을 얻느냐에 따라 서양인들의 이슈가 아니라 선진국 기업에 대한 환경 발전에 대한 요구를 따라가지 못해 중국으로 옮기는 현상은 더욱 꺼리지 않는다.

외기업을 비판하는 것은 모든 것을 부정하는 것을 의미하는 것은 아니다.

세계화 프로세스에서 중국은 외자를 도입하고 가능한 한 양승을 조성하는 국면이 거대한 성과를 거둔 것은 의심할 여지도 없는 일이다.

그러나 중국이 계속 전진하고 사회복지와 환경 보호 등 방면의 균형 발전을 꾀할 때 일부 자부하거나 ‘ 문명 경영 ’ 으로 여겨지는 외자는 영리 부족을 이유로 철수하고 뚜렷한 논쟁을 말할 수 없다.

사실 아디다스 등 외기업이 중국을 철수하는 측면에서 중국 경제부터 중요한 전형기에 접어들면서 노동력 밀집형 생산은 기술적 함량이 높고 친환경적인 생산과 서비스형 경제의 전환, 선진국도 2, 30년 전부터 시작되는 그런 전환을 반영하고 경제의 발전에 더욱 신경을 쓰는 요소를 드러냈다.

물론 우리는 이를 맹목적으로 중국이 경제선진국의 행렬에 들어갔다는 것을 단언하는 것은 아니다. 이런 전환형이 단번에 이룰 수 있다는 의미는 아니지만, 이런 중요한 신호는 누구도 부인할 수 없는 것이다.

우리가 처한 것은 경쟁이 치열해지고 있는 시대이고, 눈앞의 이익만 돌보고, 계속 저렴한 노동력으로 맞서든, 아니면 장기적인 이익에서 제때에 환경보호와 과학기술형 경제로 전환하는 것이다. 이는 절대다수 사람들의 장기적인 이익에 대한 전략적 선택이다.

중대한 전환형은 분명히 대가를 치러야 한다고 생각하지만 경제와 사회적 균형, 전면적인 발전의 각도로 볼 때 절대적 필요성이 있으며, 준비와 전략의 전변이 강요의 전형보다 분명히 유리하다.

중국의 경제 수준은 아직 선진국에 미치지 못하지만, 장기적으로 발전하는 안목으로 볼 때, 중국은 완전히 자신의 특징에 근거하여 상응하는 전략을 채택할 수 있다. 더욱이 다른 사람들이 지나가는 꼬불꼬불한 후인들이 중복해야 할 것은 아니다.

개혁개방의 중국은 이미 기쁜 성과를 거두었으며, 어떻게 경제 전환의 어려움 시기에 힘써 약세군체를 보호하고 사회안정과 조화로운 국면을 유지하고 교육과 전민적 자질을 중시하고 인재 우위를 향상시키고, 발전시키기 위한 인재 우세 (뿐만 아니라 노동력 우세)를 유지할 수 있으며, 전 세계화 시대에서 경쟁 장점과 조화를 지속하는 발전을 유지할 수 있다.

이 의미에서 중국이 직면한 것은 도전이자 기회라고 말했다.