부안나 주주 분쟁을 돌이켜보다: 가방직 인재가 희박하다

‘p ’이 주목받는 선전시 부안나 가산품 지분 유한회사와 26명의 원시주주 분쟁 일안이 최근 새로운 진전이 있다.

심천시 중급 인민법원은 남산구 인민법원이 부안나에 대해 약 8000만 위안의 소송 사건에 관할권이 있다.

이 재판은 종심판으로 결정됐으며 이 사건을 계약 분규로 정했다.

바로 < p >

과 동시에 이 사건은 결국 심천에서 심리할 것이라는 뜻입니다.

부안나 안건은 국내 주권 격려의 표본이 될 것이라고 업계 시각관으로도 어렵지 않다고 밝혔다.

바로 < p >

‘p ’은 앞서 부안나가 2012년 12월 26일 심천시 남산구 인민법원에 여송은, 주서천 등 26명의 첫 발급 전 자연주주주주가 위약금 분쟁 소송을 제기했다.

이후 분쟁 인원 중 21명이 답변기에 관할권 이의를 제기하고 이 안과 노동쟁의 중재위원회 관할에 대해 남산구 인민법원에 기소를 요청했다.

남산구 인민법원은 관할권 이의에 대해 이 사건에 대해 관할권이 있다고 생각한다.

21명은 이 심천시 중급 인민법원에 항소를 제기했다.

바로 < p >

은 이전에 부안나 공고에 따르면 분쟁 요원들이 모두 부안나의 직원이었고, 그 중 두 사람은 이미 고관 을 맡았고, 나머지 회사의 핵심 기술자를 임명했다.

2007년 6월 부안나는 ‘ 제한적 주식 격려 계획 ’ 을 제정하여 격려 대상에 700만 주가를 발행했다.

2008년 3월 부안나 IPO 에 맞추기 위해 부안나는 모든 제한성 주식을 무제한적인 일반주로 전환했다.

여송은, 주서천 등 직원들과'약속서'를 체결했고'어긋난 협박'은 없다.

‘약속편지 ’는 서명일부터 회사 최초로 A 주 발행 신청을 청구하고 상장한 지 3년 이내에 회사 사퇴, 재직 기간에는 나타나지 않는 몇 가지 상황과 약속시 위약금의 계산 근거를 제시했다.

바로 < p >

<부안나>는 2008년 3월, 2012년 12월 즉 회사 상장된 지 3년 만에 전술존 분쟁 요원들이 먼저 회사로부터 사표 신청이나 자퇴 신청을 제출하고 이런 약속에 어긋났다고 공고했다.

회사와 투자자 권익을 보호하기 위해 관련 위약금이 순조롭게 집행될 수 있도록 회사 대리 변호사가 2012년 12월 26일 소송을 제기했다.

바로 < p >

은 그러나 피소주주가 원래의 견해를 일제히 뒤집고 《약속함 》에 서명한 적이 있다고 단호하게 부인했다.

중국 상장회사 여정센터는 앞서 주서천에 대한 인터뷰를 진행했다. 주서천은 당시 서명한 ‘약속편지 ’와 현재 소송에서 부안나가 제출한 ‘약속장 ’은 같은 편이 아니었고, 현재 소송에서 언급된 ‘약속장 ’은 모두 서명하지 않았다.

바로 < p >

‘ p '(부안나) 는 지권 서명이 격렬하게 계획되어 당시의 가방업과 생태관계가 상당히 깊다.

그동안 가방직 인재는 특히 고위급 인재가 극도로 부족해 기업간 서로 뿔을 파기하고 허술하는 경우도 종종 발생했다.

부안나가 이번에 고소한 원시주주 26명이 뒤를 이어 이 회사를 떠났다. 여송은, 주서천 등은 수성가방으로 뛰어들었다.

그러나 이 사건은 결국 결과가 어떻든 가방직 업계 고급 인재가 희소한 곤경을 폭로하고 있다.

바로 < p >