가짜 가짜'낙타'신발 피고 배상 비용 2만 3000원

자영업자 이 모 씨는 합법적 허가를 받지 않고 제멋대로 가짜를 판매하는 낙타신결국 광동 낙타 의상 유한회사 및 낙타 브랜드 소지자 만금강에 법원에 고소됐다.기자는 오전에 도요법원의 일심에서 이 씨의 상표침권을 구성해 원고 경제 손실 및 합리적인 비용을 모두 2.3만원으로 판정했다고 밝혔다.

원고만금강과 광동 낙타 의상 회사에 따르면 만금강계 낙타 계열 상표의 소유권자, 광동 낙타 복식사들은 상표 소유권 소유권을 허가한 낙타 계열의 상표를 사용하고 있다고 한다.피고인 개인 상공업자 이씨는 허가를 받지 않고 제멋대로 판매한 신발 제품 및 라벨과 포장, 가게 간판에는 원고 등록상표와 비슷하거나 근사한 낙타 상표를 강조했다.

두 원고는 이 씨의 행위가 원고의 상표 전용권을 침해하고 원고 지명상표의 현저성을 담화시켰고, 법원에 이 씨의 침권 정지 행위를 하소연하고 경제적 손실 및 합리적인 비용을 배상하라고 주장했다.

법원은 이 씨가 판매한 섭외상품이 신발 상자에 모두'루투샤'문자를 사용했으며, 이 중'루투투오'는 만금강 등록 상표와 동일한 것으로 재판됐다.그러므로 관련 상품은 등록상표 전용권을 침해하는 상품을 구성하기 위해, 이에 따라 이 판결을 내렸다.