푸안나는 로래를 고소하고, 가방 기업의 혁신이 중요하다!

고속 발전 중 가방업은 전기상 새로운 채널 경쟁에서 노출된 문제도 급격화됐다.

2012년 3월 6일 국내 최초 ‘가방직 업계 부정 경쟁 승소발표회 ’가 베이징에서 열렸고, 관련 면에서 가방업 두 용두업체 부안나 가방 상표 침권 판결 결과는 3월 6일 오후 1시부터 로레가방직 홈페이지가 48시간 연속 48시간 동안 미안함을 표명하며 3년 동안 부안나 상표침해 소송 사건이 결국 먼지 탈락했다.

이번 판결은 두 가방의 거물 사이의 분쟁일 뿐이지만 가방업계가 이번 승소에 대한 사고를 이끌었다.

왜 가방직 업계의 거물끼리 이런 사건이 발생할까? 전자상거래망 분야의 침권이 제외하고, 가방업계의 다른 부분에도 이런 문제가 존재하지 않을까?

가폰 업계의 제품 설계 분야는 늘 논란이 되고 있다. 아무리 많은 개념적인 홍보도 제품 자체 디자인에 비해 소비자를 끌어당기기 쉽고 많은 가구 브랜드 중에서 가장 말을 잘 하는 판매원이 눈에 띄는 상품이 자연히 주목된다.

가방가맹상을 주도하는 오늘이 갈수록 많은 가방기업들이 이 점을 깨닫고 디자인 분야의 혁신을 시작한다. 개최된 홈 디자인 설계 원고 경매를 엿볼 수 있다.

결국 단말기 가방가맹상의 판매가 늘어났기 때문에 가방브랜드 기업이 상승할 수 있는 공간이다.

지난해에는 가방적 시파를 일으켰던 보잘래의 패츠리의 쟁쟁을 일으켰고, 결국 다수 방직업체에 한과를 보냈는데, 왜 보잘것없는 노방과 로래가구 방침은 남통 본토의 두 업체로, 결국 오늘의 로래와 부안나처럼 대부공당에 자연스럽게 해결됐을까?

단순하기 쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬쉬패패패리시리즈는 6년 여시간, 제품디자인및 운운운에도 단단선전과 판매에 이미 성성성해졌고, 로래래는 중국 가구방직의 리더기업이지만 방큰 광고 경비경비경비와 자원을 가가졌지만 제품 자체위위에는 보보의 집집집과 정수 를 멀리부족했기 때문에 간시대투광고를 내놓아무리 몇 제품을 내놓는데도 2011년의 패패패츠리하 중 패패패패패패패패패패패패패패보가가가가가에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에보보보보보보보보보보보보보보보가가가가가가가가가가가보보보보가정가정가정가정가정방페츠리 계열은 2011년 히트돼 소비자들이 보보잘것없는 패츠의 제품을 더욱 기억해 두었다.

여러 해 동안 보보폰 잠재적 으로 페츠리 스타일 제품 을 연구 개발 했 다. 08 년 추동 페츠리 제품 카트리리 부터 09년 이프린, 디애나, 이후 해운 블루, 랜즈호, 페라걸....

페츠리가 아무리 뜨거워도 보잘것없는 홈방으로 그녀의 태도를 시장에 영합하기 위해서가 아니라 페츠리의 스타일과 현재의 공예와 어울리며 현재의 생활 리듬에 적합한 가방 제품을 만든다.

보물 가정은 페츠리 제품에서 노력한 만큼, 이미 가방시장에서 비보통의 빛을 드러냈다.

소비자들의 변화가 점점 빨라지는 오늘날 소비자들의 시선을 어떻게 끌어들이느냐에 따라 가방기업이 직면하는 과제다.

나래와 부안나의 싸움이 우리에게 알려졌고, 자신의 권익을 보호하고, 매일매일 관심을 가져야 한다. 로래와 보잘것없는 가정방쟁은 우리에게 알려준다. 업계 거물들의 도전에 직면해도 자신의 스타일과 강세 제품을 가지고 있다면, 여전히 불패의 땅에 설 수 있다!