신발 기업의 브랜드가 큰 후 & Nbsp; 어떻게 비즈니스 규칙을 귀환하는지

농구 전설 인물 마이클 조던은 미국 통신사를 통해 이미 중국 법원에 중국 법원에 기소했다운동복구두류 생산업체 조단 스포츠 주식회사와 성명권 침해 혐의를 받고 있다.조덴 스포츠는 국내 시장에 출시를 꾀하고 있다.조담은 이 소송은 금전과 상관없이 원칙에 관해 자신의 이름을 보호하기 위해서라고 말했다.이번 소송이 경제보상을 받을 수 있다면, 이 돈을 중국의 농구 사업에 쓰게 될 것이다.조르덴스포츠는 주식 신고서에 "Jordan"은 일반 외국인 성씨로서 특정성을 갖고 있지 않고 미국 전 NBA 구별'마이클 조단'과 대응 관계가 없다.

　국제적 인 비인 기업 은 반드시 국제 의식 을 가져야 한다

농구 일형'날뛰기'의 분노는 완전히 이해할 수 있다.그러나 마이클 조담 씨는 이 소송을 이기는 것은 쉽지 않다.조단 체육논변은 "Jordan"은 일반 외국인 성씨로서 특정성을 갖고 있지 않고 미국 전 NBA 구별'마이클 조단'과 대응 관계가 없다.나이크의 아이알조단 브랜드 상표를 겨냥한 조덴 스포츠는 브랜드 차이도 크고 식견이 뚜렷하고 회사의 조르단 시리즈 상표는 국내에 등록을 비롯해 나이크의 조르단 시리즈 상표는 국내에서 등록 신청 등록 등록을 기각하고 재심 상태를 기각하고 침권하지 않은 문제다.

중국의 법리에 따르면 조덴 스포츠의 변명은 크게 허점이 없다고 한다.조담의 스포츠 등록이 성공했고 법과 부합되지 않았다는 설명이다.물론 조르덴 스포츠는 소송을 이길 수 있을지도 모르지만 반드시 사람의 마음을 얻을 수 있는 것은 아니다.만약'조단스포츠'의 등록이 성공적으로 마이클 조단의 성씨와 일치한다면 조단 스포츠 신고 164, 168페이지 기타 등록 상표란에'제프리조담','마쿠조담'(마이클 조단의 두 아들 이름)의 영문 글과 일치하게 설명할 수 있을까?

마이클 조단 별명 ‘비인 ’이라는 이름으로 기업을 이름을 짓는 것은 너무 좋지만 국내 기업주가 기업의 발전에 대한 아름다운 기대가 담겨 있다.그러나 유명인과 이름을 공유하는 것은 반드시 같은 조화는 있을 수 없다.기업은 ‘ 비인 ’ 이 되고 싶다는 것이 중요하지만 결정적인 요소는 아니다.조덴 스포츠 브랜드 이미지는 농구 스타가 농구 스타로 점프해 중국 운동화로 상당한 농촌 시장에서 2010년 판매 수입이 29.1억 원에 이른다.데이터가 눈부시지만, 그 제품은 마이클 조단의 이름처럼 글로벌, 높은 국제화, 그리고 긴 길을 걸어야 한다.

기업은 국제화 브랜드가 되어야 하며 국제화 의 장기적 안목 을 기업 명명 에서 제품 품질 까지 기업 문화 의 설립 을 모두 법률 과 상업 규칙 아래 진행 되 는 투기 는 오래 걸리기 어렵다.중국에서도 국제시장에 진출하고 거대한 시장 점유율을 차지하는 기업도 있다.예를 들어 하이엘 시리즈 제품은 수십 년 전 세계에서 팔리고 있는 것은 상표에 있는 두 인형이 얼마나 사랑스러운지 그 품격으로 세상에 이름을 떨쳤다.비현 콩잎, 이 ‘일반 ’의 상표는 미국, 일본, 그 제품의 품질 및 넓은 전통 문화다.

별시각

작다브랜드크면 어떻게 상업 규칙에 귀속합니까

조르덴 이 스포츠 브랜드 는 1984년 복건성 진강시 진강 시 진태계변에서 태어났고, 토박이 자란 중국 아이다.아랑곳하지 않은 국산 브랜드뿐 아니라 전형적인 가족기업이자 농구 스타로서의 조단과 전혀 관계가 없다.그러나 이 기업이 조단이라는 브랜드를 만들기 위해 함부로 선택하는 일반 외국인 성씨가 아니다.최근 조르덴 스포츠는 출시를 꾀하고 있는데, 스포츠 용품과 같은 국제화 확장 특성을 가진 산업에서 조담 스포츠는 국내 시장에 출시되는 것은 물론'조단 '브랜드 표식을 피하는 국제 법률 위험을 피하는 것은 아니다.

조단의 기소에 대해서는 조단의 스포츠도 일찍이 ‘ 예안 ’ 을 한 적이 있을 것이다.가장 핵심적인 점은 나의 상표가 너와 약간의 관계가 있다는 것을 절대 인정하지 않는다는 것이다.조르덴은 일반 외국인 성씨만 특정성을 갖고 있지 않다. 2래 나이크의'조르단 '시리즈 상표 브랜드 차이도 크다. 3래, 조단은 국내에서 등록을 앞둔 뒤 국내 등록 등록이 모두 재심 상태를 기각하고 있다.그래서 조덴이 중국에서 이 소송을 이길 수 있을지는 정말 말하기가 쉽지 않다. 조덴스포츠 등록이라는 상표는 구성조단의 명인효과를 이용하는 것이지만 법은 자신의 한계성이 있기 때문에 상표에 따라 선원칙을 따르는 것이다.

소송 자체는 말하지 않고 작은 브랜드가 잘못한 뒤 어떻게 ‘원죄 ’를 씻느냐는 문제는 더욱 주목된다.그래서'부주의로 커서'라고 하는 것은, 초창에 나서면 한 몫 벌고 가고 싶을 뿐 오늘까지 발전할 수 있을 줄은 몰랐다.조르덴 스포츠는 2002년 4월 16일까지 관련 상표에 등록한 뒤 1983년에 시행됐다.

아마도 우리는 기초가 낮은 민영기업을 가혹하게 요구하지 말아야 할지도 모르지만, 1980년부터 매우 강한 지적재산권 의식을 가지고 있으며, 더욱이 조단과 성명권 사용을 의논할 마음이 있어도 절대 주지 않을 것이다. 그러나 작은 브랜드가 큰 후 특수한 ‘창업사 ’에 대한 솔직한 태도와 성실한 이미지가 있을까?