방직업은 4:&Nbsp, 면화 체제 개혁 돌파

중국에서 면화는 식량 외에 둘째 농업경제작물이자 방직공업의 중요한 원료다.

면화산업은 국민경제에서 보잘것없는 지위를 가지고 있으며, 건강이 질서 있게 발전해 왔다. 그동안 국가의 거시경제조정의 중요한 방면으로 발전할 수 있다.

1998년 국무원은 면화 유통체제 개혁의 결정 및 2001년 국무원'한층 더 심화된 면화 유통체제개혁 '문서의 출범을 명시해 면화 수매, 독점경영, 면화 비축 및 경영 분리, 국내 면화 수매 판매 가격은 시장이 형성되고, 국가는 통일 정가를 표시하고 있다.

2003년 당시 WTO 가입 약속한 85.6만 톤 수입 초과 외에 관세 외 150만 톤 수입 면배액을 추가해 관세는 1%로, 관세는 1%로, 중국 면화 가격은 국제면화가격과 연결되는 것을 의미한다.

면화 가격이 메커니즘을 형성하는 시장화와 국제화는 필연적으로 발전하는 추세이며 우리나라 면화 체제 개혁은 이미 중대한 성과를 거두었지만, 어떤 관건은 여전히 돌파할 필요가 있는데, 예를 들어 국내 면화 생산을 어떻게 안정시킬 것인가?

중국 경작지 면적은 제한이 있고 심각한 양면쟁지 갈등이 존재하고, 면화가격의 대기후 의 영향, 중국 면화생산자의 많은 특징과 재배의 완전한 자율성, 국내 면적, 생산량 파동이 비교적 커지는데, 이는 중국 면적의 안정 발전에 매우 불리하다.

현재 국정으로 보면 면화 재배 면적은 8000만 묘 이상에 비교적 안정되어 있으며, 또 단산과 품질의 향상을 통해 국내 면화 총생산량을 800만 ~900만 톤에 안정시켜 일부 부분에 해당한다.

관련 전문가들은 기자와의 인터뷰에서 면적 안정이 가장 근본적이고 가장 효과적인 조치는 정부가 최저 수매 보호가격 제도를 실시하는 것이다.

최저보호가격은 양면비가격과 면화와 기타 상품의 비율, 국내외 면화 공급 상황, 면화 생산 원가, 노동력 가격 등을 참고해야 하지만 아직까지 결과는 없다.

그들은 농산물 보조 정책을 모방하여 잘 실시한 국가를 따라 약간의 보조금을 실행할 수 있다고 건의했다.

물론 수당 정책이 제기되면 많은 사람들이 반대하고 반대하는 이유는 WTO 에 가입한 뒤 WTO 의 규정과 글로벌 경제의 일체발전 추세를 보조하는 것이다.

그러나 수당 정책의 실시 여부는 결국 자국의 이익에 맞는 것이 아니라 어떤 게임의 규칙에 달려 있기 때문에 시장화 정도가 가장 높은 미국, 정부가 면화 생산에 대한 수당은 최소 세 가지 이상이 있다.

또 국가의 유효한 수단을 통해 과학적으로 수입면의 수를 조절하고 중국 면화 시장을 안정시키는 것이 중요하다.

중국이 WTO 에 가입할 때 매년 89.4만 톤의 관세 1% 의 면화 수입을 약속하고 있으며 현재 중국 면화 부족은 이미 이 수량을 훨씬 초과하고 있으며 매년 국가가 1% 관세 외의 면화 수입액을 증발하여 일부 미끄럼 세율을 증가시켜 5 ~40% 의 세율에 따라 미끄럼 세금을 부과하고, 기준가격은 11397원, 2008년도 이 기준을 초과한 고정세율을 계산해 570위안 / 톤을 추가한다.

증발된 할당량 은 주로 국가 발급 위원회 가 이번 연도 에 근거한다

이에 대해 방직업체들은 면화 수입 배당을 취소하고 수입을 늦추고 방직업체들이 양질면의 수요에 만족할 것을 보장해야 한다고 호소했다.

수입 할당제가 일시적으로 취소할 수 없다면 기업은 세외 할당액의 발급이 국내 시장 공급 상황에 따라 지급될 수 있을지 여부에 따라 수량이 적당히 완화되고 배당액의 사용유효기간이 적당히 연장될 수 있다.

이러한 종류 의 주체 는 각 시기 에 편리하여 시장 의 변화 에 따라 수입 시기 를 잘 파악할 수 있으며, 또한 국내 배당 의 원인 을 피할 수 있다