변성 초모는 신속하게 빨갛다 & Nbsp; 왜 모두 ‘성 ’을 가지고 논다

왜 디자이너와 사진작가는 늘 ‘ 성 ’ 을 가지고 논쟁을 하느냐?

사치품 자체는 소비자에 대한 흡인력이 크게 낮아졌기 때문에, 패션업은 제품 자체의 혁신은 이미 정체기에 놓여 있기 때문이다.

정색과 성별이 엇갈려 새로운 화제를 발굴하는 광물이 되고, 문예부흥인문주의에 관한 판도라의 마갑을 열었다.

대인 씨가 말한 바와 같이 "사실'성'에 대해 우리는 여전히 기피하고 있다"고 말했다.

지난해 Givenchy 디자이너 Riccardo Tisci 는 광고에서 변성모델 Lea T 를 사용해 논란이 많았다.

라프사이먼스 2011년 봄 여름 남장쇼에서 자웅 모를 판타지 남모 앤드레제이 피찌의 금색 긴 머리와 수미 용모가 주목받고 있다. 이 시리즈의 면질지퍼 재킷과 디테일한 슬림팬츠는 이중론 군체로 디자인됐다.

디자이너는 "사람들은 성별 체형 특징을 바꾸는 것은 평범한 일이다"고 말했다.

Andrej Pej Pejic 은 최근 Juergen Teller 손바닥 거울 Marc by Marc Jaccobs 새 광고에 등장했다.

리티에 이어 리카르도 티시의 현재 신총은 백화병을 앓고 있는 남성 스틴 톰슨이다.

Thierry Mugler 신임 창의총장 Nicola Formichetti 가 Facebook 에 새 얼굴 Rick Genest 을 발굴했다.

이 브랜드의 2011 가을 남장에서

사실 나체, 자웅동체, SM 의 환상과 동성애틋함이 패션계에 유행한 지 여러 해가 됐다.

Riccardo Tisci 이 세대 디자이너에게는 이런 화제가 가장 추운 밥에 잘 볶을 수도 있고 수용도가 높다.

그러나 흔히 소비자가 받아들일 수 있는 정도만 맴돌고 있다.

1990년대에 Susan Sontag 을 비롯한 사회 비평가들은 이미 이러한 현상을 논의했다.

독일판'GQ'의 패션 프로듀서 클래스 스쿠너스 스튜너스가 잘 말했다. "이것은 단지 소비의 속임수법이다"고 말했다.

대인이 말하는 것처럼, 유행업 전체가 새로운 사실을 감추지 못했다.

진정한 아이디어를 가진 디자이너들은 마틴 마기엘, 헬무ut Lang, Alexander McQueren, 역사에서 퇴출했다.

런던 사진작가 데니엘 산뉴월드의 작품은 미비주의적 색채를 띠고 있다. Fritz Lang, 독일 조기 영화의 영향으로 그의 사진은 스타일로 한 영국 패션잡지 편집에 대한 비판을 받았다.

이에 대해 그는'보게스'의 진년묵은 구작을 뒤엎고 반격했다. 그 사진들은 지금까지도 여전히 전위급진을 놓치지 않았다.

Danko Steiner: 사진 품질은 촬영의 유일한 표준이다

Sannwald 는 "모두 광고주에게 잘 보이려고 애쓰니 정말 받아들일 수가 없다.

그러나 이것은 패션업에 있어서의 악질도 아니다."

Danko Steiner 가 전직 사진작가가 되기 전에는'보게스'의 디자인 디자이너로, 그는 쓰니월드와 마찬가지로 주류 잡지의 심미어권에 대한 강점에 반대했다.

Steiner 의 작품은 베를린 독립지 ‘032C ’에 올랐다. 그는 “나는 항상 사진 품질을 가늠하는 유일한 기준이다.

나는 비즈니스를 배척하는 것이 아니다. 독립 잡지에도 어목혼수의 쓰레기가 있다.

어떤 면에서 애정 테마의 대행은 디자이너와 사진작가의 좁은 사고를 반영하고, 물론 잡지 편집과 광고사 예술 지도도 논란이 된다.

다행히 인터넷의 다양한 매개체로 자기를 표현할 수 있다.

비록 어떤 것은 내용이 크지만, 인터넷은 수장과 주류 매체보다 생동적이고 앞서고 진실한 세계가 확실해 보인다.

인터넷의 역할 중 하나는 개체 창의력의 중요성을 다시 확인하는 것이다.

Vinken 교수는 외과 수술을 통해 신체 특징을 바꿀 수 있다면 Rick Genest 처럼 인체 내부 구조문을 피부에 올려놓으면, 당신은 패션을 반성하는 역할을 할 수밖에 없다.

성별이 틀리는 화제보다는 탄소섬유차 등 과학기술 화제를 탐구하는 것이 더 건설적이다.