무모하게 단매하여 재테크 제품을 구입할 수 없다.

요즘 단매 바람이 불었다재테크 시장위그러나 재테크 전문가들은 재테크 상품을 단매하는 것이 틀림없다. 위험은 일반적인 소매 재테크 제품보다 높다는 것을 일깨워 준다.

일반적으로 재테크 제품의 단매는 2대 판매점: 비용 할인을 받으면 또 하나는 문턱이 낮아진다.공동구매재테크 제품은 기금과 보험을 가장 흔히 볼 수 있는 것은 비용 혜택을 얻기 위해서다.신탁제품과 사모 기금의 단매는 문턱을 낮추는 데 걸핏하면 수백만원에서 시작되기 때문이다.첫 번째 단매에 대해서는 발행기관의 객관적으로 마케팅이 필요하기 때문에 투자자들은 정규 채널을 통해 구매하기만 하면 거래가 신뢰도가 높다.두 번째 단매에 대해서는 구체적으로 분석해야 한다.

　　단매 사이트 는 전문 이 아니다

전통적인 쇼핑몰은 단매 사이트지만, 이러한 단매 사이트는 재테크 제품에 발을 들여 경험과 능력에 문제가 된다. 재테크 제품의 마케팅은 전문지식과 능력을 필요로 하기 때문이다. 금융기관의 은행 대리보험회사의 제품은 아직 전문적이지 않은 것으로 보이지만, 더욱이 식탁, 입고, 사용 등 관련 상품을 대행할 수 있는 단매 사이트다.

예를 들어 한 업계 배경의 단매 사이트는 재테크 제품 단매 업무를 내놓고, 업계 선두기업의 직원이다.이 제품은 이 공기업의 직원에게 일부 한도를 남겨 직원이 이 이 단매 사이트를 통해 예약을 진행하고 있다.구매조건 중 이 단매사이트 는 "중국 은감회 요구에 따라 일개 직원이 재테크 제품을 인수하는 데 비해 100만 개 신탁업체, 1원, 즉 구매 금액은 100만원에 낮지 않는다"며 "일개 직원이 구매 금액이 100만원이 안 된다"며 "만약 일개 직원이 직접 구매 조직 단일 총액이 100만 위안을 초과하면 계약할 수 있다"고 밝혔다.그러나 중국 은감회 관련 규정에는 신탁계획을 집합한 투자 기점액이 정해지지 않았다.재테크 전문가들은 단매 사이트의 전문성이 부족해 제품의 판매 과정에 많은 위험이 포함될 가능성이 있다고 지적했다.

　　모험을 회피하다

현재 일부 재테크 제품의 투자 문턱이 비교적 높기 때문에 신탁제품, 사모 기금, 일부 투자자들과 친지의 투자로 당분간 투자 문턱에 이르는 요구도 순조롭게 매입되지만, 그 중 함축된 위험은 무시할 수 없다.

돈을 모아 투자하는 데 투자를 한 사람마다 투자를 했지만 모든 자금을 그 중 한 사람에게만 등록할 수밖에 없다.일단 의외의 상황이 발생하거나 분쟁이 발생하면 다른 출자인의 이익은 보장되지 않을 수 있다.재테크 전문가들은 이런 방식도 감독부서가 명백히 금지한다고 지적했다.신탁회사 집합 자금 신탁계획 관리법 제11조 2조는 “ 위탁자는 자신의 합법적인 자금 인수신탁단위로 불법으로 타인의 자금을 모아 신탁계획에 참여해서는 안 된다고 한다 ” 고 규정했다.

또 투자자들은 불법 집자 고도의 경계에 휘말려야 한다.관계자들은 신탁제품 단매를 예를 들어 투자자들은 신탁회사와 개인 계약을 체결할 것이며 한 사람의 명의로 구매할 수는 없다고 밝혔다.

한 제3자 재테크 기구는 최근 한 투자의 시작점이 40만 위안의 신탁제품을 내놓으며 연간 수익률은 7~8% 로 예상된다.그러나 이 제품의 정보에 따르면 이 제품을 발행한 신탁회사 (즉 부탁) 의 사이트를 조회하여 이 제품의 자취가 없었고, 이 신탁회사의 사이트는 줄곧 집합 신탁 계획의 정보를 전면적으로 발표했다.또 인터넷에서도 이 제품과 관련된 신뢰 정보를 찾을 수 없다.이 제품이 정말 존재하는지 인정할 수는 없지만 의문은 무겁다.투자자들은 이런 투자 문턱이 낮은 재테크 제품을 만날 때 반드시 고증하여 무턱대고 투자해서는 안 된다.아무래도 재테크 제품에 투자해 배추를 사는 것처럼 함부로 해서는 안 된다. 하물며 저렴한 배추도 의심스럽다.