상해 중기: PTA 시세에 대한 영향

최근 전 세계 차원에서 가장 큰 경제 동향은 중국 정부의 의외 이자인 이상 이상이다.

의외라는 것은 중국이 이자를 늘려야 할 문제에서 시장의 예상을 벗어나는 것이 아니라 가이자 시간점 위에 있다.

중국 인민은행 행장은 주소천을 시장에 알리기 전에 얼마 되지 않았고, 시장의 절대다수 사람들도 같은 예상을 품고 있지만, 정부가 특립독행하여 글로벌 금융시장에 적지 않은 진동을 가져왔다.

일반적으로 말하면

이자를 늘리는 수단을 선택하여 인플레를 다스리기 위해 이중 의미를 담고 있습니다. 첫째, 인플레는 사실 심각합니다. 이는 지난 주 발표한 9월 CPI 데이터가 1점, 10월 데이터가 더 높을 수 있습니다.

인플레이션이 이미 나타났으니, 이 파도는 곧 끝나지 않을 것이다.

둘째, 이자가 반드시 인플레를 관리할 수 있을지 여부는 더욱 중요하다.

이론적으로 금리 인상은 인플레를 통제하는 강력한 수단이지만, 단지 이러한 정적 의미는 크지 않다. 거시경제는 과정적인 것이며, 이자를 늘리는 폭 (횟수, 리듬) 과 시간효과는 결국 인플레를 관리할 수 있는 핵심 요소다.

우리는 도대체 몇 번을 더하고 몇 폭의 이자수준을 추가해야 중국의 인플레이션 압력을 약화시킬 수 있지만 경험적인 결론은 우리에게 금리가이자 1 ~3번을 첨부해서 종종 ‘ 안전 ’ 이라는 것을 알 수 있으며 단기 이공에서 최선을 다하는 좋은 매입 시기를 이해할 수 있다.

지난주 이자를 늘린 후 자산가격, 상품가격의 추세를 보면 여전히 이러한 경험에 부합한다.

처음 시작하는 가식 동작은 대폭 부족으로 인플레의 목표를 낮추는 데 더 많은 것은 정부의 태도가 선양되고, 시장의 방향은 근본적인 변화가 나타나지 못하기 때문에 이자를 더하면 주식시장과 상품의 가격이 계속 오르는 추세도 이해할 수 있다.

이 같은 분석에 따르면 이번 금리 인상 동작은 단기간 내내 통팽창의 주선율을 전환하기 어렵다는 점에서 시장 자금, 예상 모두 상품 가격에 대한 인상 작용을 계속하는 것이다.

PTA 를 실천하고 필자는 예외가 아닌 이런 결정적인 판단으로 실제 조작에 직접적으로 착수할 수 없다.

가이자 시세와 시세와 구체적인 조작 결합을 원한다면, 필자는 복잡한 가식 효과에 들어가지 않아도 된다고 생각하며'기술화 처리'를 추가할 수 있다.

최근의 일주일 안에 달러지수와 황금의 흐름을 관찰하는 것이다.

그들의 변화는 시장 주류 자금이 중국과 이자를 추가하는 집단 반응에 직접적으로 상품시장과 다른 금융시장에 작용할 것이다.

황금 자고점으로 내려온 지 일주일 남짓하지만 달러가 중요한 시기에 쌍바닥이 형성될지 지켜봐야 한다.

이번 주 달러의 쌍바닥 창립 + 황금의 하락이 지속된다면, 시장주류는 중국의 이런 타격 인플레에 대한 신호에 대해 기피하고 대응하고 있다.

이런 상태에서 9000 인근 PTA 는 자신의 기본적인 면이 크게 달라지지 않는다면 가격이 너무 많이 오르기 어렵다.

현재 PTA 가 형성된 고위 삼각형 수렴 정리의 형태를 결합하면 가격은 최종적으로 상향 돌파 가능성을 크게 낮추며 아래로 돌파할 수도 있다.

이번 주 달러의 투바닥 구조가 실패 + 황금이 반탄을 전개한다면, 시장의 주류 역량은 중국에 대한 조치를 소화하고, 시장은 계속 통화 팽창의 길을 빠르게 발전할 것이다.

그렇다면 이런 상태에서 PTA 의 자체 산업 사슬 사정이 변함없이 상승하고, 삼각형 수렴 형태도 향상되고, 새로운 높이를 찾는다.

PTA 자체 산업 사슬에 영향을 미칠지, 필자는 단기간 내에 영향을 미치기 어렵고 기존의 상황에 영향을 미치기 어렵기 때문에, 산업 사슬의 변화는 여전히 자신의 요소를 따라야 한다고 생각한다.