国境を越えた電子商取引は3.0時代の個人カスタマイズや主要モデルに入った。

現在の越境電子商取引は、取引主体の面で6000社の取引プラットフォームが存在し、取引企業の差は30万社もなく、統計結果によると、利益を得ることができるプラットフォームは5%未満で、ほとんどの越境電子商取引の取引主体は基本的に利益を得ていない。対外貿易の低迷が続いているが、どうやって包囲を突破するのか。「対外貿易競争の新しい優位性を育成するには、サービスを通じて対外貿易の付加価値を高め、製品の品質を高め、サービスの上で多くの革新をしなければならない。

越境電子商取引は私たちに最高の道を提供してくれた」と話した。商務部研究院電子商取引研究所の張莉副所長は第4回鄭州サービス業及びサービスアウトソーシングイノベーション大会で、C 2 B(消費者対企業)という「個人カスタマイズ」モデルが将来の越境電子商取引の発展方向であるため、現在、B 2 C(企業対消費者)を重点とする監督管理モデルを変える必要があると述べた。

税関の統計によると、今年1～10月、全国の輸出入は19.56兆元で、前年同期比1.9%減少した。張莉氏は、対外貿易の下落の最も主要な原因は伝統的な加工貿易が対外貿易の全体的な成長を牽引することが難しいことであり、新型の対外貿易商業モデルから見ると、越境電子商取引などの企業は引き続き比較的速い成長態勢を維持し、新たな成長点となっている。

これに対し、越境電子商取引のサービス主体のうち、80%以上が利益を得ており、サービス主体に属するのは主に上下流の物流企業、対外貿易総合サービス企業などである。張莉氏は、「越境電子商取引」という言葉は中国と海外の理解が異なる。欧米の越境電子商取引は主にサービス業であるため、米国などの政府は提案の中で越境電子商取引といえば、主にサービスデータの流れ、デジタル貿易などの内容だ。

　　中国違いは、主に商品の流れであり、製造業製品を海外に輸送したり導入したりすることである。だから国外は中国の現在の越境電子商取引は根本的な越境電子商取引ではなく、流通であり、物流であると考えている。しかし、張莉氏は、越境電子商取引という新しい事物の概念について、早期に明らかな定義を与える必要はないと述べ、「製造業の越境電子商取引の新しいモデルを模索しなければならない。これは総合的なサービスモデルであり、対外貿易のサービスアウトソーシングだと思う」と述べた。

張莉は中国の越境電子商取引の発展過程のいくつかの段階を振り返った:1.0時代は主にネット上で展示し、オフラインで取引する対外貿易情報サービスモデルであり、例えばアリなどの企業は黄色いページをネット上に置いた。2.0時代の越境電子商取引は、情報展示だけでなく、オフライン取引、支払い、物流などのプロセスは電子化を実現し、オンライン取引プラットフォームを徐々に実現する。

「例えば、アリの未来の位置づけは金融、データであり、京東の未来の位置づけは物流である」。張莉から見れば、越境電子商取引の各種サービスプラットフォームの発展潜在力は大きく、現在の伝統的なモデルは5年後に基本的に新しいモデルに取って代わられるが、C 2 Bのような消費者カスタマイズモデルは未来の越境電子商取引の主要なモデルの一つになるだろう。

国境を越えた電子商取引が盛んになっている。越境電子商取引監督管理の新政も一時停止ボタンを押され、革新貿易モデルと監督管理政策の間の「世代間の溝」について、張莉氏は中国経済新聞の記者に「現在、破片化された注文は破片化された通関をもたらし、巨大な監督管理圧力とコストをもたらした。税関は監督管理の新しい規則を打ち出し、検査検疫とともに電子化、集約化通関を推進しているが、為替レート、税金のセット操作規程は急速にフォローしていない」と話した。

現在、越境電子商取引に対する監督管理は2種類に分けられている:B 2 B(企業対企業)は一般貿易のモデルに基づいて監督管理され、B 2 Cは越境小売の方法によって監督管理され、そのうち、B 2 Cは10%のシェアしか占めていないが、大部分の監督管理精力を占めている。「未来の監督管理の趨勢はワンストップサービスを通じて、海外の注文を集積し、集約通関を実現することであり、現代物流企業を通じて貨物代行、通関プロセスを改造し、上海自由貿易区の便利化措置と通関一体化を通じても加速的に推進する」と述べた。張莉は言った。

国境を越えた電子商取引の青海開拓について、「体制・メカニズムがまだ健全でない国に簡単に業務を拡大してはいけない。そうすれば、元の投資をすべて弁償する可能性が高い」と話した。張莉氏によると、ベラルーシやロシアなどの通関が遅い国もあり、国境を越えた品物が1ヶ月も引かれることがあるという。現在成熟している市場は米国、英国、オーストラリア、カナダ、ロシア、ブラジル、イスラエルなどがあり、張莉氏は「これらの市場に行って国境を越えた電子商取引の新しいモデルを模索し、経験を『一帯一路』の国に再運用する」と提案した。