穏健な貨幣政策は本当に穏健でなければならない。

今年の第一四半期において、中国の各経済と金融データはいい成績を収めました。経済回復を基礎に、第一四半期末に、広義通貨（M 2）の残高は144.62兆元で、同13.4%伸びました。

招商銀行の資産管理部の高級アナリスト、劉東亮氏は、権威ある人が特に水を飲まずに放水し、強い刺激をしないことを言及し、緩和通貨を捨てて成長を牽引するという幻想があり、最近の中央銀行の通貨政策の着実な態度はこの基本と一致していると指摘した。

もし権威者が中央銀行の政策決定のレベルに影響を与えることができれば、今後の金融政策は穏健になり、将来の降服回数はさらに減少する可能性があると考えられます。

上記の文章の中で、権威ある人は、中央が定めた政策が崩れないように、変形しないようにすると指摘しました。

中央経済工作会議の精神を全面的かつ正確に貫徹するには、穏健な貨幣政策が真に穏健であり、積極的な財政政策が真に積極的であり、供給側構造性改革の基軸がより強調されるべきである。

公式はここ数年来正しいですが

の表現は一貫して「穏健」という言葉を使うが、中身はすでに変化している。

昨年以来数回の利下げに伴い、貨幣信用は実質的に「緩和」された。市場の分析によると、第一四半期の天量クレジットの一部は実体企業の需要から回復したが、不動産市場の爆発的な成長の要因もある。

「木が空に長くならないと、高いレバレッジは必然的に高いリスクをもたらし、コントロールがうまくいかないとシステム的な金融危機を引き起こし、経済のマイナス成長を招き、民衆に貯金をさせてもだめになる。

比べてみると、仕事の力点はどこに置くべきかが分かります。レバレッジを入れて経済成長を押し上げる必要もないことが分かります。

同権威者は指摘する。

劉東亮氏はメディア記者に対し、中国の経済レバレッジの急速な上昇はすでに誰の目にも明白であり、経済成長が信用に対する過度の依存性はすでに債務問題の絶えない暴露をもたらしていると語った。

権威ある人の上述の表現は、第1四半期の信用が狂奔する局面はすでに政策決定層の警戒を引き起こしており、すぐに与信にブレーキをかける動作が現れるかもしれないということを意味し、同時にこれも婉曲に住民部門がレバレッジを加えて不動産の在庫に行くやり方を批判した。

権威者もインタビューで、経済の長期的な実施を避けるべきだと何度も言及しました。

「『大水放水』の拡大で経済に強い心を打たないようにし、短期の興奮で経済が悪くなる」。

「一部の国では長期的に刺激策を実施し、バブルが溜まっていますが、政策選択では、金融緩和を維持するか、物価の高騰に任せたり、金融の根を締めてバブルがはじけたり…」

「高レバレッジは『原罪』であり、金融リスクの高い源である」など。

劉東亮氏は、権威ある人が特に水を飲まないことを言及し、強い刺激をしないようにし、金融緩和を捨てて成長の幻想を引き出したいと考えています。最近の中央銀行の通貨政策の着実な態度はこの基本と一致しています。

権威者が中央銀行の政策決定のレベルに影響を与えることができれば、今後の金融政策は穏健になる傾向があると考えられます。すなわち、経済が再び予想以上の悪化が現れない限り、通貨政策は現在の基礎の上で微調整される可能性があります。

回数をさらに減らして、もっと多いのは基礎貨幣に対して欠けたところを投資するためで、利下げの空間もますます縮むかもしれません。

今回の「権威ある人」インタビューでは、最近話題になっている「債務回転株」についても言及しました。

彼は言います。「多く合併して再編成し、破産清算を少なくすることを強調していますが、確かに救えない企業に対しては、閉鎖すべきものは断固として閉鎖し、破産すべきものは法により破産し、ややもすれば『債務回転株』をやってはいけません。『郎配』式の再編成をしてはいけません。そのようなコストが高すぎて、自ら人を欺き、いずれは大きな負担になります。」

高企業の企業負債と銀行不良資産比率に対しては、近いうちにスタートすると期待される不良債権資産の証券化とまだ検討中の債務回転株が期待されていますが、同時に、後者が順調に実施され、予想される目標に達するかどうかの懸念も増えています。

現在の経済情勢の下で、商業銀行が主導的な債務の転換をして、形式の上から自身の帳簿の資産の品質を変えることしかできなくて、本質の上から本当に改善することができなくて、もし株を回転する企業の収益力は著しく高まることができないならば、商業銀行の資産の品質は甚だしきに至ってはそれに伴って下がることができます。

中国の万里の長城资产管理会社の胡建忠副総裁は9日付の记事で指摘した。

国際通貨基金（IMF）はこのほどの報告で、銀行は通常経営や企業再編の専門を持たず、有能な中間管理層を見つける必要があると指摘した。

債務回転株は道徳的なリスクと利益の衝突をもたらすかもしれない。債務回転後、銀行と企業が関連し、銀行は引き続き企業に融資を提供し、新たな負債をもたらし、持分の処理を妨げる。

国が企業を持つことも増えるかもしれません。