世界の金融市場は依然として多くのリスクに覆われている。

＜p＞春節後、世界＜a href=“http:/www.sjfzxm.com/news/indexucj.asp”＞金融＜a＞市場は依然として多くのリスクに覆われ、古い問題と新しい問題が織り交ぜられ、古いリスクと新しいリスクが重なっている。

その中で、ソブリン債務のリスクは依然として世界的な金融の脆弱性を引き起こす主要な原因である。

＜/p＞

＜p＞報道によると、中国社会科学院の李揚副院長はこのほど、2007年から始まった世界的な金融危機は過去になく、新たな段階に入っただけで、改革は危機を脱する唯一の道だと述べました。

＜/p＞

＜p＞李揚氏は、先進経済体の状況から、危機が最も困難な時が過ぎたと分析していますが、危機をもたらす基本的な要因は消えていません。さらに重要なのは、危機に対処する過程で多くの超常規的な措置をとっています。

＜/p＞

＜p＞「先進経済体の経済発展の方向は深刻に消費者の方向に偏っており、経済構造はサービス業に高度に依存しており、製造はすでに空洞化している」

李揚氏は、危機が過去にあるかどうかを判断するには、実体経済分野における経済発展方式の偏りと経済構造の歪みの状況が解決されるかどうかを見極める必要があり、明らかに解決されていないと述べた。

＜/p＞

＜p＞李揚さんによると、危機は最初は金融危機で、レバレッジ率が非常に高いということです。

レバレッジに行くことは危機を救うための必要なルートです。今レバレッジに行くことはできません。

＜/p＞

＜p＞「世界の危機はまだ過去になく、第二の表現は新興経済体と発展途上国にある」

李揚氏によると、危機の初期には経済体の発達が非常に悪い一方、新興経済体と発展途上国の経済発展が非常に良いという現象があったため、「双速脱線」という概念が現れました。

しかし、危機は第二段階に入り、先進経済体は安定し、新興経済体は危機を始めました。

＜/p＞

＜p＞2008年以来、全世界の総需要水準の不足が明らかに発展途上国の輸入需要の減少をもたらし、輸出志向の新興経済体の外部黒字が大幅に減少したことは、新興経済体の外部獲得流動性の引き締めを意味する。

このような背景の下で、新興国は海外からの融資を吸収するか、外部からの流動性の不足を補填するか、国際収支や国内の経済部門から見ると、新興市場経済体のレバレッジが一般的に上昇している。

FRBがQ Eプログラムを終了すると、経済成長が鈍化し、世界的な金融状況が縮小し、債務リスクがさらに悪化します。

＜/p＞

＜p＞また、ブルームバーグ社のデータによると、2012年の7.6兆ドルから7.43兆ドルに減少した後、7カ国グループはブラジル、ロシア、インド、中国の11大経済体に加え、2014年の国債発行規模は2013年とほぼ同じである。

利息を計上した後、2014年11国の再融資の債務規模は約7120億ドルに増加し、8.1兆ドルに増加します。

現在、世界債の利回りは記録的に低い位置から反発し始めています。これは借入コストの上昇と債務危機のリスクをもたらしかねません。これは2014年の世界金融の脆弱性の非常に重要な表現です。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞中国は五つの大きな問題に直面しています。＜/strong＞＜p＞

＜p＞中国経済について言及した李揚氏は、2009年から中国経済は新たな段階に入りました。即ち、中高速成長段階は、5つの方面の顕著な問題を呈しています。

＜p＞減速問題。

今は7.5%、7.6%の速度がかなり高いですが、これは10%の高い伸び率から落ちたもので、2～3ポイントの衝撃はかなり大きいです。

この衝撃は数年で解消され、正常な中高速成長段階に入ると予想されます。

この速度の変化については、国内外で非常によく説明されていません。

＜/p＞

＜p＞不動産問題。

李揚さんは「実体＜a href=「http:/www.sjfzxm.com/news/indexuc.asp」と言います。経済＜a＞レベルの不動産は誰も話していないことに気づきましたが、誰もがそれが大きな問題だと知っています。

李揚は今年6月に全国の不動産登記システムが起動した後、住宅価格の高さ以外に、住宅の過剰問題も浮き彫りになると予想しています。「今の問題は非常に目立っています。金融部門はすべて準備をしています。」

＜/p＞

＜p＞生産能力過剰問題。

李揚さんによると、生産能力の過剰はもう「癌」です。

経済成長のスピードが上がらないで、また投資に頼って、投資してきた後に、また更に多くの生産能力の過剰を招いて、これは体制の悩みです。

＜/p＞

＜p＞金融問題。

李揚氏によると、先進国は幅の広い通貨で、信用を引き締め、低金利ですが、中国の金融は幅の広い通貨、高金利、ローンが難しい、これらの現象はでたらめに組み合わせられていて、中国の今日の金融業界の現実を構成しています。

中国の金融システムは手術をしなければなりません。政策調整では深層的な問題を解決できないからです。

＜/p＞

＜p＞地方政府の債務問題。

李揚氏は、中国全体として地方政府の債務は問題ではないが、一部の地域、一部の分野では大きな問題であり、準備が必要であると考えている。

＜/p＞

＜p＞「危機がここまで深刻になったのは、実体経済に問題があったからであり、危機を脱出するための方策は改革である」

李揚さんはどの国が自分の問題に対して最も深く認識していますか？改革の策略が最も完備していて、改革の決心が一番大きくて、効果が一番著しいです。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞債務リスクは依然として世界金融＜/strong＞＜p＞を脅かしています。

＜p＞IM Fの予測によると、2014年は先進経済の総債務は50.95兆ドルで、規模は同2.2兆ドル上昇した。

＜/p＞

＜p＞一つはアメリカの債務問題が一時的に緩和されました。

アメリカ財政部の報告によると、アメリカの2013年度の財政赤字は6800億ドルで、前年度の1.09兆ドルから4100億ドルの削減と比較して、アメリカ政府が5年間で初めて財政赤字を1兆ドル以下に引き下げたのは、アメリカの自動減赤計画と税率引き上げ後の財政収入が記録の最高水準に上がったからです。

赤字は減少しましたが、依然として高位にあり、財政赤字はG DPの比率を占めて4.1%まで下がり、2012年度の6.8%と2009年のピークの10.1%を下回り、金融危機前の7年間の1.2%から3.5%の水準を依然として上回っています。

現在のアメリカ連邦政府の債務はすでに17兆ドルを超えており、アメリカ国債の負担率は105%に達し、Q E政策から撤退し、国債や担保債を減らし、世界的な金融市場の流動性が縮小することになると考えられています。

＜/p＞

＜p＞二は欧州債であり、依然としてリスク隠れのリスクが潜んでいる。

現在のEUの経済表現から見ると、メンバー国間の経済の不均衡は後期財政連盟一体化などの過程に隠れており、ユーロ債危機の影は依然として消えない。

スペインとイタリアの公的債務の規模が大きすぎて、ユーロ圏の援助機構に全面的に引き継がれません。

スペインはすでに長足の進歩を遂げましたが、スタート地点が低いため、この国はより多くの努力を払わなければなりません。イタリアは財政と外部のバランスを失う問題での直接的な圧力が小さいですが、生産性を高める構造的な改革の進展がまだ長期的な課題です。

＜/p＞

＜p＞三は日本の債務の融資圧力が上昇しています。

現在、日本政府の改革は構造的不均衡の解決に根本的な役割を果たしていません。

構造的なアンバランスは、民間の貯蓄が過剰である一方、巨額の財政赤字でこれらの過剰貯蓄を吸収するため、公共部門の債務規模が急激に拡大していることを示しています。

日本政府は2014年度予算案の総額は95.88兆円で、過去最高の水準に達すると基本的に決めました。

国際通貨基金の試算によると、日本の債務比率は2013年には245%に達する見込みです。

2014年日本政府の債務返済利息は経常項目の財政支出の4分の1近くを占めています。また、FRBの脱退に伴い＜a href=“http:/www.sjfzxm.com/news/indexup.asp”政策＜a＞のスタートにより、世界長期債の収益率が上昇し、日本のインフレ率が上昇し、国債の民間需要が低下し、日本の債務の負担が大きくなります。

＜/p＞

＜p＞＜p＞