ホームページ >

銀泰百貨と鄂武商の株権争いは、いったい何を争うのですか?

2011/7/7 9:54:00 85

銀泰百貨店オウ武商株


公開書簡は武商連に反駁し、増持には違反がないと主張しています。


銀泰は鄂武商株主に「空間をあけて喚声する」


高管は、制御権を争うためではなく、再編を進めるため


一連の持分争いの後、鄂武商A持分の争いが再び波紋を呼んで、鄂武商A董事長劉江超は株主総会での強いやり方と言葉が新たな導火線となり、ずっと沈黙しています。

銀泰デパート

先日、企業のウェブサイト上で、鄂武商の株主全員に公開状を出しました。


数千字に及ぶ公開書簡の中で、銀泰側はこれまでに受けた不公平待遇、株主間の訴訟、持分争奪の原因などについて反応し説明しました。

銀泰百貨のある幹部は昨日、本紙の記者の取材に対して率直に述べました。この争いの根本的な原因は、上場会社の支配権を争いたいということではなく、銀泰投資の鄂武商が企業をしっかりと行い、長年懸案だった再編事項を解決したいだけです。

これまで沈黙を守ってきたのは、より多くの紛争を避けるためであり、正常な対話メカニズムを通じて双方の紛争を解決したいと考えています。


しかし、6月28日には、鄂武商A董事長の劉江超が株主総会で第二の株主である銀泰系の発言を拒否するやり方に失望しました。銀泰側は公開手紙を出す方式を通じて、もっと多くの情報を知ることを望んでいます。また、双方は再び交渉テーブルに戻り、公開、公平、透明な対話を行い、紛争を解決したいです。


株式争奪と不公平待遇


双方の紛争はすでに数か月続いている。

3月29日、鄂武商Aは浙江銀泰投資を通じて第二級市場で増加し、銀泰系は全部で鄂武商A株式を持つと22.72%に達し、武商連と一致行動人が持つ22.69%を超えて、双方の第二級市場での争いを始めたと公言しました。


その後、銀泰投資が3回連続で増加した後、武商連は一貫して増加行動者を採用して、第一株主の微弱な優勢を維持します。

武商連はまた、大株主として、鄂武商Aに重大な資産再編を行うと発表しました。

{pageubreak}


6月9日、複数日後の最初の取引日に、武商連と一致した行動者は5億元近くを投資し、会社の株式を2536.25万株保有し、持ち株比率は29.67%に達し、反超銀泰系は第一株主の位置を維持します。


二級に限ると

市場

の争奪は、双方の紛争があまりにも多くの人に注目されない可能性があります。

いくつかのラウンドのあなたが私に来てから、双方は二級市場での争奪以外に、更にノート裁判所です。

武商連側は、銀泰投資が海外資本の上場会社買収の規定に違反した疑いがあるとして、第二級市場で会社の株式を不正に増資したとして、5月18日に裁判所に提訴しました。


6月28日に、わざわざ鄂武商A株主総会に参加した銀泰百貨店代表はメディア、機構、投資家と交流できなくなりました。メディアと株主代表は銀泰系代表に発言させると提案しましたが、鄂武商A会長の劉江超に「会議を司会します。計算します。」と言われました。


「発言を譲らなかった。対等な対話と意思疎通の仕組みがなく、銀泰は長期間にわたって不公平な扱いを受けてきた。つらい」

昨日、公信発表後、銀行泰百貨店の幹部は取材に対し、「鄂武商A董事長劉江超は株主総会での態度はただ一つの縮図にすぎない」と指摘しました。取締役会の取締役席は長期的に株式比率と不釣り合いで、董事長は銀泰方の取締役の署名を迫るために「追い出す」と脅しています。


銀泰は武商連に反駁して、増加は規則に違反していないと語っています。


5月18日に武漢国資傘下の武漢開発投資有限公司(以下、武開投という)が浙江銀泰投資有限公司を提訴したことに対して、銀泰側も応じた。


銀泰側は公開書簡で、「武漢開発投資有限公司は全資国資会社で、鄂武商の1.18%の株式を持っています。

まず、大株主が「一致行動者」を探している間に戦略提携協議を締結しました。

地元の裁判所は訴訟法の管轄原則に従わず、現地で強制的に立案し、「証拠保全」を理由に銀泰の株を不法に凍結しました。


武商連の一致行動者として、武開投は浙江銀を法廷に訴え、法廷での対峙は双方の持株権争いにおいても避けられない一環となります。

目下のところ、浙江銀投の資質は事件の核心となるべきです。

工商資料によると、浙江銀は台湾港澳法人独資有限公司に投資し、且つその株主は

銀泰デパート

(香港)有限公司は浙江銀投が性質上外資企業に属すると認められます。


上記の銀泰百貨店の幹部は、相手が引用したのは国家部委員会の関連規定で、違反したかどうかは主管部門に訴えるべきで、関連部門が結論を下して、上場会社の小株主が直接訴訟を起こすべきではないと述べました。

彼は同時に、銀泰側はすでに多くの関連弁護士に相談しました。論証を通じて、違反や違法行為は一切存在しません。銀泰側は十分な自信を持って対応しています。


一方、銀泰側は「武商聯などの会社、鄂武商董事長及び関連仲介機構に対して、一致行動者協議の中で虚偽の文書を作成し、上場会社の情報開示基準に著しく違反し、株式の乱所持などの違法行為を杭州地方裁判所に立案した疑いがある」と反撃しました。

銀泰百貨店の幹部も劉江超らを杭州で起訴したことを確認しましたが、具体的な詳細は明らかにされていません。


銀泰系はいったい何を争うのですか?


これまでの何度かの争いの中で、沈黙を守ってきた銀泰系は、多くの猜疑心を生み出してきた。

あるアナリストは、銀泰系の今回の増資は鄂武商Aの増発を攪乱するためかもしれないと思っています。またある人は業状態の紛糾、黄相手のムーア城のプロジェクトをかき混ぜて、投機的に株価の利益を獲得するためだけかもしれないと推測しています。


銀泰系は何を争うのか、双方の歴史的背景を見直す必要がある。

2005年末までに、武漢市国資委の武漢国資会社がコントロールする鄂武商、武漢中百、武漢中商の三社の総資産はそれぞれ33億元、28億元、23億元です。

当時の武漢国資委は自信満々で、商業グループを作って商業空母を作ることを期待していました。

{pageubreak}


この背景において、武漢国資は銀泰系を戦略投資家として導入し、武漢業界の空母の製造に参加することを決めました。

2005年に鄂武商に入ってから、銀泰系は急速に武漢国資のコントロール地位を増加しましたが、2006年末にコントロール権の争奪戦に失敗しました。

その後、武漢の商業統合も緩やかに行われ、武商連グループが設立され、鄂武商、武漢中百、武漢中商の3つの上場会社を統合し、3年間で同業者の競争を解決することを約束しました。

しかし、4年が経ちました。武漢の商業構造は依然として現状を維持しています。


銀泰百貨店の幹部は記者に対し、当時武漢市政府が銀泰系を投資に誘い、会社側の訴えは今も変わらない。

会社が導入した戦略投資家として、銀泰系は自然に会社の良い仕事を望んで、自分の投資にもっと良い収益をもたらします。


彼は、当初銀泰系が投資に入る時、50年余りの鄂武商がすでに湖北のランキングのリードする小売企業であったが、その後リストラを受けてずっと推進していないなどの問題があって、発展は理想的ではないと指摘しました。


「銀泰系は会社の支配権を争うつもりではない。投資を誘われて以来の訴求は変わっていない。会社をしっかりと行い、再構築して、大株主の同業競争問題を解決することだ」

上记の干部は、3年间の再编を约束したが、4年経っても実质的な进展はないと指摘した。

更に銀泰系に憤慨させたのは、このような重大な事項は、いつまでも彼らにいかなる文字性の再編案をあげたことがなく、更に関連した計算、データと法律の手配などの関連している細い点を提出してはいけません。

今回の銀泰系が再び増えたのも、早急に再編成を推進したいからです。


同幹部によると、銀泰系は依然として交渉のテーブルに戻り、公開、公平、透明な対話を行い、紛争を共同で解決することを望んでいる。

  • 関連記事

中国の利上げはインフレを意図している。

財経要聞
|
2011/7/7 9:21:00
51

中央銀行:インフレ圧力は依然として高位にある。政策のリズム力を把握する。

財経要聞
|
2011/7/6 10:49:00
45

温家宝首相は物価抑制について語っています。豚肉の価格は数ヶ月で下がります。

財経要聞
|
2011/7/6 9:10:00
42

中国資本市場の今年の融資額は4000億元と予想されています。

財経要聞
|
2011/7/5 17:06:00
52

ハイレベル密集調査による中国経済&Nbsp;下半期の政策の微調整が徐々に明らかになった。

財経要聞
|
2011/7/5 17:02:00
51
次の文章を読みます

下半期の切り上げは人民元の幕を開けて、新たな「攻頂」を開始します。

わずか6日間の短いトップを維持しただけで、甫は7月の人民元レートに入ると、大股で6.46時代に進出しました。下半期の切り上げが始まったようです。世論が人民元の切り上げの勢いを分析しても、弱まりつつある。