EUの正門「再起動」靴企業の投資方向

5年間にわたる厳しい抗弁を経て、中国は

公式データによると、2006年から2010年末までに、EUの反ダンピング関税が実施されたため、中国からヨーロッパに輸出された靴の売上高は20%下落し、間接的に企業の経済損失が約100億ドルになり、直接にわが国の20000人が失業した。

調査では、EUは反ダンピング税をキャンセルしましたが、一部の靴企業のEU市場に対する情熱は激減していることが分かりました。

今年1月と2月には、寧波港がEUに輸出した靴は367.2万足で、同8.37%下落した。

五年間のシーソー戦が終結を告げる。

EUは中国の靴に対しての

いくつかの南欧製靴企業の利益を保護するため、EUは2006年10月から正式に中国から輸入した靴に対して反ダンピング税を徴収して、税率は最高16.5%です。

この事件は欧州連合（EU）の内部で大きな相違を引き起こしたため、EU加盟国は最終的に反ダンピング税を徴収する期限を通常の5年間から2年間に短縮します。

同年10月23日、中国の靴企業5社が欧州連合初級裁判所に上訴した。

その年は温州の民営靴企業で一番つらい日だった。

2006年に欧州連合が反ダンピング税を徴収し始めたばかりの時、私達オーコンの靴の下半期のEUの注文量は2005年の同じ時期より50%ぐらい下がりました。これは私達の会社にとってこれまで発生したことがない状況です。当時はとても焦っていました。

江蘇奥康グループの輸出入会社の社長を務めていた呉春悦さんは言います。

呉春悦氏は記者団に対し、EUは早くから中国の靴企業の最大の輸出市場の一つとなっています。「2006年以前、ヨーロッパに輸出する生産量は私たちの輸出総額の50%ぐらいを占めていました。」

温州吉爾達靴業有限公司の対外貿易部門の担当者は、当時、EUが中国皮靴の反ダンピング方案に対して最終的に確定していなかったため、いろいろと検討した結果、最初に制定した一、二セットの最終案は「反爾」で、第三セットの最終案はまだ完成されていませんでした。

みんなが見ている間に、他の海外市場を開拓させられました。その原因は私達が見てはいけないからです。生産された製品が大量に積んであり、自分で道を探さないと飢え死にします。

上記の担当者によると。

「新規の輸入業者はほとんど切れています。下半期の注文量は同40%以上減少しました。

EUの反ダンピングによる影響を避けるために、EUへの輸出額は当初、同社の総輸出額の80%以上を占め、50%以下に落ち込み、アフリカや中東などへの輸出を増やしました。

上記の担当者によると。

2008年10月に、この反ダンピング措置の期限が切れるべき時に、EU委員会は大部分の加盟国の反対を押し切って、中国の靴のダンピング防止案に対して期限切れの再審査を展開して、不当廉売措置を延長するかどうかを決定します。

再審期間中、原反ダンピング措置は依然として適用されます。

2009年12月、EUは中国の皮靴に対する反ダンピング措置を15ヶ月延長することを決定しました。3月31日に期限が切れる予定です。

2010年4月、欧州連合初級裁判所は中国の靴企業5社の訴訟請求を却下しました。

中国商務部は4月8日にWTOに上訴し、中国がEUに対する中国革靴の反ダンピング措置について専門家グループの設立要求を提起し、WTO紛争解決専門家グループの審理手続きを正式にスタートさせた。

その年5月、他の靴企業が控訴放棄を宣言した場合、温州民企業の奥康靴業は引き続き欧州連合高院に上訴することを決定しました。

EU市場の魅力が激減した。

EUは中国の靴企業に対して反ダンピング制裁を実施してきました。この5年間、中国の靴企業に多くの無実と無力を感じさせました。

浙江省のある有名靴企業の責任者によると、EU貿易委員会は中国製の靴が自国の生産コストより低い価格で欧州連合に販売されているという。

これはEUが中国の靴企業に対して反ダンピング税を徴収する口実です。彼らは私達の市場経済地位を認めていません。EUは私達の生産コストを計算します。参考にしたのは第三国の生産コストです。

浙江の有名な靴企業の責任者の陳さんは「国内の人件費が低いため、各企業は一定の利益があります。」

しかし、第三国の生産をもとに中国の靴企業を考えてみると、きっと異常な手段です。

温州のある中型靴企業の責任者は、2006年から現在に至るまで、EU市場は彼らに徐々に放棄されていると本紙に語った。

この担当者は記者に対してもう一つの勘定を済ませました。今彼らの会社の靴が国内市場で販売されている平均単価は25ドルです。この靴はEU地域に輸出すると、4ドルまでのアンチダンピング税を取り出します。

記者が今後EU市場に復帰するかどうかについて質問したところ、この担当者は「検討しますが、希望は大きくないので、やはり国内販売を主としています」と述べました。