L 'Entreprise Emballe Les Dépôts En "Garantie De Risque"

Les banques n 'ont pas été en mesure de réglementer véritablement les réserves de risque, en fin de compte, en raison de retards dans la mise en place de mesures réglementaires dans le secteur financier de l' Internet.

Récemment, on a souvent envoyé des tracts faisant état de ventes de produits financiers à haut rendement, qui sont en fait très attrayants, 10%, voire plus que les produits financiers des banques.

"Mais je n 'ose pas l' acheter, après tout, c 'est un produit d' une société inconnue."

Miss Wong.

Cependant, il y a quelques jours, elle a également rencontré des ventes de produits financiers sur la route, Miss Huang a été bouleversée par le fait que ce produit de gestion financière, connu sous le nom de "broderie de l 'argent", est en coopération avec la Banque, avec un intérêt annuel de 10%.

Miss Huang a sorti un tract pour le dire à la presse, parce que cette fois - ci Mademoiselle a dit qu 'elle travaillait avec la Banque de la paix.

Selon les journalistes, il est écrit dans la brochure que « 10 millions de dollars de réserve de risque sont mis en place en coopération avec la Banque pour la sécurité afin de garantir le paiement anticipé ».

Mlle Huang se demande si la société P2P coopère avec la Banque, est vraiment plus fiable.

À cette fin, les journalistes ont affiché hier sur le site Web officiel de la « broderie de l 'argent », ainsi que la publicité « 10 millions de dollars de provision pour risque », et n' ont pu voir que sur la page « 10 millions de dollars de provision pour risque (2014 - 12 - 19) » et une image montrant le solde disponible des dépôts à vue de la société auprès de la Ping 'an Bank, soit 105 771 811 dollars.

D 'après les informations publiées sur le site officiel, il n' y a pas de coopération avec la Banque de la paix.

Par la suite, les journalistes ont téléphoné par téléphone sur Internet.

En ce qui concerne les conseils donnés par les journalistes au sujet de la Constitution d 'une provision pour risque, le personnel de liaison a avoué que la société avait elle - même créé cette provision, qu' elle existait à la Banque de la sécurité publique et qu 'elle n' avait pas coopéré avec la Banque.

Une personne ayant un lien avec une banque qui ne veut pas révéler son nom a informé les journalistes que récemment, les entreprises P2P aimaient beaucoup les "cuisses" des banques et que certaines d 'entre elles ne faisaient que déposer de l' argent dans les banques, avant de faire de la publicité en faveur de la coopération avec Les banques.

Une enquête menée par des journalistes a révélé qu 'une autre entreprise P2P, qui vendait des « Fonds de réserve pour risques », avait mis en place sur le site officiel L' expression « e - speed Credit with a strong unit with a Bank of 30 millions of the risk Reserve, qui avait ensuite été certifiée par la presse auprès de la Banque, et avait reçu la réponse suivante: 30 millions de dollars de dépôts à terme seulement.

"Selon les personnes citées ci - dessus,"

"Ou" provision pour risque ", est constituée par l 'entreprise P2P en vue de réaliser des bénéfices ou de collecter des fonds en cas de retard ou de risque dans l' exécution du projet, afin d 'avancer des fonds à des investisseurs.

« Lorsque l 'entreprise elle - même a créé la "réserve de risque", etc., il s' agit d' un dépôt ordinaire que les banques ne contrôlent pas, ce qui signifie qu 'elles peuvent retirer à tout moment de l' argent dès lors qu 'elles fournissent les codes et les clés appropriés. »

Il a déclaré à la presse que, dans ce cas, l 'entreprise ne pouvait agir que de son propre chef et qu' elle n 'était pas liée par des tiers.

Dans le cas d 'une réserve de risque créée par l' entreprise P2P en coopération avec la Banque, les deux parties sont tenues de signer un contrat, de convenir d 'un taux de dépôt et des conditions d' ouverture, et chaque fois que les fonds de démarrage sont disponibles doit être conforme aux conditions requises.

".

C 'est le seul cas.

C 'est le rôle de la réglementation.

Plusieurs professionnels de la P2P ont également exprimé des doutes quant au fait que la réserve de risque était « contrôlée » par les banques et « publiée par les banques ».

« la réserve de risque est constituée en coopération avec les banques, principalement par des jeux de hasard. »

Le Président du Conseil d 'administration des services financiers, Li Sik, a déclaré aux journalistes que ces fonds n' étaient déposés qu 'à la banque sous forme de dépôts.

Il n 'y a pas de certitude quant à la manière dont cette réserve de risque sera remboursée aux investisseurs, ni quant au montant de l' indemnité à verser, ni quant au montant de l 'indemnisation totale ou partielle.

Ma Zhihua, chercheur principal à l 'Institut d' innovation financière du Sud du Guangdong, a également déclaré qu 'il n' y avait pas de modèle opérationnel fixe pour la réserve de risque de la plate - forme P2P et qu 'il n' y avait pas de véritable coopération avec les banques.

Si la plateforme présente un risque réel, elle doit rembourser certains projets et agir de sa propre initiative, et la banque n 'a pas le pouvoir de dépenser cet argent.

En d 'autres termes, les banques ne peuvent pas endosser la plate - forme P2P.