"Fashion Fashion" Contrôle De La Qualité Insuffisant De La Marque Internationale "Liste Noire"

• Zara, h & M ont été exposés environ 10 fois à des problèmes de qualité.

• La peine maximale est actuellement de trois fois supérieure à la valeur de la marchandise;

Des milliers, voire des milliers.InternationalLes résultats de l 'inspection par sondage de la qualité des vêtements de mode dans le domaine de la circulation rapide au deuxième trimestre de la municipalité de Shanghai Administration de l' industrie et du commerce ont montré que sur 65 lots de produits non qualifiés, un certain nombre de "marques internationales" figurent dans la liste.

Certaines cartes ne sont pas les premières, pourquoi pas? "FashionSelon les experts, la faiblesse des sanctions et le faible coût des infractions sont les raisons pour lesquelles certaines entreprises ne craignent rien.Présentation de l 'industrie, certains produits de la demande à l' intérieur de l 'étagère seulement 14 jours, ne sont pas suffisants pour mener à bien l' essai du projet anneau de sécurité.

Liste noire

Une robe d 'armani dont la résistance à l' humidité de frottement de couleur n 'est pas conforme aux normes; la chemise et le pantalon de Martha sont en panne, et d' autres problèmes.Parmi les résultats de l 'inspection par sondage de la qualité des vêtements du deuxième trimestre de l' année, publiés récemment par l 'administration de l' industrie et du commerce de la ville de Shanghai, CC & DD, Etam, ralph lauren et d 'autres « marques de renommée internationale » sont connues pour divers problèmes de qualité.

Le cas de l 'inspection de Shanghai n' est pas un cas isolé.Au cours des derniers mois, le Bureau municipal du commerce et de l 'industrie de Beijing a procédé à un certain nombre de lots de contrôle de la qualité des produits d' habillement en circulation, sans imprimerie, Zara, h & M, polo - ralph lauren, Vero Moda, Givenchy, Disney, etc.International BrandTout le monde était sur la liste.En juin dernier, le Comité des consommateurs de la ville de Guangzhou a également publié 16 marques de vêtements pour enfants non qualifiés, Hello Kitty, elle, Disney, Adidas, etc.

Certaines marques sont quasiment répétées.

D 'après les données publiées par l' Inspection générale de la qualité, 22 472 lots d 'articles d' habillement importés ont été inspectés chaque année par des organismes nationaux de contrôle et de quarantaine, soit un taux d 'échantillonnage de 38,88%; 1 859 lots d' articles non conformes ont été détectés dans le cadre du projet de sécurité de la qualité, soit un taux d 'insatisfaction de 8,27%.

Les causes principales de non - conformité sont la résistance aux couleurs, la teneur en fibres et pH, la teneur en formaldéhyde.

L 'Italie, qui a représenté 16% de l' ensemble des tranches non conformes, le Bangladesh, 14,4%, l 'Inde et la Turquie, la troisième, 12,2%.

L 'année dernière, a été testé plus de 100 marques d' importation de vêtements, dont beaucoup sont bien connues dans le monde.Les résultats de l 'inspection montrent que de nombreux "fashion - fashion" marque de sécurité des taux de non - conformité relativement élevés, quasiment "dans le cadre de l' inspection.

Les résultats des tests publiés par les journalistes sur le site Web de la Direction générale de la qualité de l 'État ne sont pas complets: Zara a enregistré plus de 10 inscriptions sur la liste noire et h & M près de 10.

　　Sécurité des vêtementsBien qu 'il ne soit pas aussi direct que les risques pour la sécurité alimentaire, le costume « probleme » peut être qualifié de « tueur chronique ».Selon les professionnels, le pH est trop élevé, la rigueur des couleurs ne répond pas aux normes, il est facile de provoquer l 'absorption par le corps humain de certains colorants cancérogènes, ce qui constitue un danger pour la santé humaine.Le formaldéhyde peut provoquer des inflammations respiratoires et cutanées.

Contrôle de la qualité

Pourquoi des marques célèbres sur la liste noire?

Il y a beaucoup de "Fashion fashion" sur la liste.Son premier goût de "nouveau" et "rapide", mais la qualité est souvent difficile à contrôler.Un professionnel engagé dans la "Fashion fashion" marketing, a déclaré.

"Fast Fashion" marque adopte un modèle de logistique unifié à l 'échelle mondiale et le système d' achat, il n 'y a pas de contrôle de la qualité rigoureux et des essais pour les normes chinoises.Une partie de la marque "Fashion fashion" de l 'étude de la demande à la conception, à la production et à la vente à l' intérieur de l 'étagère seulement 14 jours, n' est pas suffisante pour mener à bien les essais de sécurité et la plupart des modèles d 'acheteurs, le produit n' est pas en mesure de déterminer son orientation finale au moment de la production, il est donc difficile d 'effectuer des essais ciblés conformément aux normes techniques obligatoires en Chine.

En outre, la stratégie de la « Fashion fashion » repose sur l 'avantage comparatif des prix et sur le faible coût des produits individuels, de sorte qu' il n 'est pas possible d' Alerter suffisamment les produits, même s' ils sont jugés inadaptés, en les renvoyant ou en les détruisant.

Le groupe cible de la marque "fast Fashion" est plus sensible aux facteurs de prix, est moins attentif aux projets de protection de l 'environnement et, de manière générale, les consommateurs ne sont pas suffisamment conscients des risques que présentent les produits de l' habillement.

Dans le même temps, les experts de l 'industrie ont ajouté que la sensibilisation des consommateurs nationaux aux droits de l' homme était faible.Plusieurs jeunes ont indiqué qu 'ils avaient acheté des vêtements de qualité médiocre, mais qu' ils ne voulaient pas dépenser davantage d 'énergie pour défendre leurs droits.

Aux Etats - Unis, il y aura une amende.

En ce qui concerne les « doubles emplois » de marque, les experts ont estimé que la faiblesse des sanctions et le faible coût des infractions étaient les raisons pour lesquelles certaines entreprises étaient « sans crainte ».

Hu Gang, membre de l 'ordre des avocats de l' Association des consommateurs de Chine et avocat auprès du Cabinet Chaoyang de Beijing, a déclaré qu 'en vertu de la loi sur la qualité des produits en vigueur, les entreprises qui enfreignent la loi ne sont passibles que d' une amende pouvant aller jusqu 'à trois fois la valeur des marchandises, que les sanctions sont trop faibles et qu' il existe encore une marge de manœuvre plus grande.« le cadre général de la loi sur la qualité des produits, actuellement en vigueur, est également la version de 1993, et certaines dispositions et sanctions ne répondent plus aux exigences du développement de l 'économie de marché. »

En outre, en vertu de la loi sur la protection des droits et intérêts des consommateurs, telle que modifiée récemment, les consommateurs achètent des produits non qualifiés, la principale sanction étant le retour des marchandises et, en cas de fraude, le triplement des dommages - intérêts.

Aux États - Unis, pour ce qui est de la qualité des produits, les avocats ont pris l 'initiative d' engager des poursuites collectives contre les victimes, en particulier en raison de l 'existence d' un système de « jury » dans lequel les entreprises en conflit avec la loi risquent d 'être soumises à des "prix exorbitants"; dans certains pays d' Europe, les organismes de protection du consommateur compétents ont le pouvoir d 'organiser des tribunaux d' arbitrage pour protéger efficacement les intérêts des consommateurs sous forme d 'autoréglementation industrielle et les entreprises qui refusent d' exécuter leurs obligations risquent d 'être sévèrement sanctionnées par une "interdiction sur Le marché".

En outre, malgré la mise en place de plates - formes communes, les secteurs du commerce et de l 'industrie, de l' inspection de la qualité et de la fiscalité restent fragmentés et les données sont utilisées de façon isolée.Shen Hua, Directeur de l 'inspection de la qualité des produits de l' autorité de contrôle de la qualité de la province de Zhejiang, a estimé qu 'il fallait mettre en place un code d' entreprise unifié et un système unifié de « liste noire » afin de renforcer le « Composite » de la réglementation.