Les Cinq Procédures Qui Garantissent La Prise De Décisions Scientifiques Et Démocratiques Ne Sont Pas Dépassées.

　Conseil des affaires d 'EtatÉtat de droitLa publication de l 'avis sur la construction a permis de formuler 29 observations concrètes sur la mise en œuvre de la stratégie fondamentale de l' État de droit et le renforcement de l 'état de droit dans le nouveau contexte.De l 'avis des experts, cette mesure témoigne de la volonté du Gouvernement de faire avancer l' administration de la justice, et la réalisation de cet objectif passe par la mise en œuvre effective des avis.

Protection SciencePrise de décisions démocratiqueLes cinq procédures ne marchent pas.

Il a été noté que la participation du public, l 'expertise, l' évaluation des risques, l 'examen de la légalité et les décisions collectives devaient être considérés comme des procédures obligatoires pour la prise de décisions importantes.Il a également été noté qu 'il fallait mettre en place un système rationnel de validation des avis d' experts et tirer pleinement parti du rôle des spécialistes dans la législation gouvernementale.

« c 'est un grand progrès. »Selon l 'évaluation de Wang yukai, il existe de nombreux projets importants qui devraient être évalués avant d' être mis en œuvre afin de prévenir efficacement de nombreux projets d 'imagerie et de performance politique.En outre, la participation du public et la validation par des experts, en tant que procédures obligatoires, peuvent empêcher les fonctionnaires de prendre des décisions « à la tête et à la discrétion » et offrir des garanties de procédure importantes pour la démocratisation de la prise de décisions.

Dans le même temps, il a déclaré que non seulement le Département d 'État avait besoin de ces procédures avant de prendre des décisions importantes, mais que c' était seulement ainsi que les plus de 300 municipalités, 2 800 districts et plus de 40 000 administrations municipales du pays devaient se conformer strictement à ces procédures avant de prendre des décisions importantes.Wong yukai.

ChineAdministrationLe Secrétaire général adjoint de l 'Institut, Shen Ronghua, a participé à plusieurs débats sur l' élaboration de documents normatifs pour les administrations nationales.Dans la plupart des cas, les avis d 'experts sont acceptables et pris en compte par l' administration lorsqu 'ils fournissent des indications et des compléments.Toutefois, les autorités administratives ont tendance à ne pas tenir compte des avis contraires et subversifs des experts. »

« Les experts peuvent exprimer leur point de vue, mais c 'est au pouvoir exécutif qu' il appartient de décider s' il convient ou non d 'adopter ou non une décision.».Shen ronghua a indiqué que la procédure d 'avis était bonne, mais que l' exécutif ne pouvait pas faire marche arrière, faute de quoi les règles de procédure perdaient toute signification.